Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2015 ~ М-67/2015 от 04.03.2015

дело № 2- 96/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года г. Александровск- Сахалинский         

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Перевозниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с В.И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей, а также расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» и В.И.В. заключили кредитный договор ( в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставлял ответчику кредит в сумме рублей под 26% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования: «Банк» вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарных день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истом составляет рублей, из них просроченная ссуда рублей, просроченные проценты рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов рублей. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но она данное требование не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил имеющуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было переименовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №. «ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Реквизиты для оплаты: <данные изъяты>

В судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ПАО «Совкомбанк», в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.Ответчик В.И.В. в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ от нее поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о полном признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику В.И.В. разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом при подготовке дела к судебному заседанию. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Так как до настоящего времени задолженность ответчиком В.И.В. перед истцом не погашена, требования истца о взыскании с нее суммы задолженности в размере рублей в судебном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности в размере рублей подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с В.И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6089 рублей и судебные расходы за нотариальное заверение копии доверенности в размере рублей. Руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с В.И.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере рублей. Реквизиты для оплаты: получатель <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области Д.Г. Захаров

Получ