Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2023 ~ М-2973/2023 от 04.08.2023

16RS0№-32

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3158/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3158/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Ушаковой О.П. о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к Ушаковой О.П. о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 11 мая 2022 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 73000 руб. сроком на 5 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 43% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности истец просит взыскать 72 674 руб. сумму основного долга, проценты в размере 16 340 руб., неустойку в размере 3 571 руб., штраф 2000 руб. и в возврат госпошлины в размере 3 037 руб. 55 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11 мая 2022 года между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 73000 руб. сроком на 5 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 43% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом.

Согласно графику платежей по договору № от 11 мая 2022 года заемщик должен был вернуть 11 октября 2022 года сумму основного долга – 71 800 руб. и проценты – 2 494 руб. Заем и проценты заемщиком не возвращены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед истцом по договору займа составляет 72 674 руб. сумма основного долга, проценты в размере 16 340 руб., неустойка в размере 3 571 руб., штраф 2000 руб.

Поскольку условия договора потребительского займа о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование займом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3037 руб. 55 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой О.П. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа 72674 (семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. проценты в размере 16340 (шестнадцать тысяч триста сорок) руб., неустойку в размере 3 571 (три тысячи пятьсот семьдесят один) руб., штраф 2000 (две тысячи) руб. и в возврат госпошлины в размере 3 037 (три тысячи тридцать семь) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: