З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2015 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5328/2015 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к А о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к А о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, указав, что ** в г. Ангарске на ведомственной дороге АНХК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Марк 2, гос.номер №, под управлением Л и автомобиля Мазда Демио, гос.номер №, под управлением А и принадлежащего ответчику. Согласно приговору Ангарского городского суда от **. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ОСАО «РЕСО-Гарантия» произведена Л выплата страхового возмещения в размере 120 000 руб., за услуги оценщика – 1115 руб., которые просят взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины 3 622 руб.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещены надлежаще.
В судебное заседание ответчик А не явился, извещен надлежаще.
По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 23-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к А о взыскании в порядке регресса страховой выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.14 Закона и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
Из материалов дела усматривается, что приговором Ангарского городского суда от **. установлено, что **. в г. Ангарске на ведомственной дороге АНХК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Марк 2, гос.номер №, под управлением Л и автомобиля Мазда Демио, гос.номер ** под управлением А и принадлежащего ответчику. Приговором суда установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика А, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Приговор вступил в законную силу **.
Гражданская ответственность ответчика А застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом ВВВ № №
**. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление от Л о выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения о стоимости восстановительных работ, составленного ООО «НЭК-ГРУП», сумма ущерба составила 457 195,96 руб. ** ОСАО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения Л в размере 120 000 руб., а также истцом понесены расходы за проведение осмотра в ООО «АВЭКС» в сумме 700 руб., за составление калькуляции ущерба в размере 415 руб., данные расходы являются для истца убытками.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял автомобилем Мазда Демио, гос.номер ** в состоянии алкогольного опьянения, ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором застрахована гражданская ответственность ответчика выплатило потерпевшему Л страховое возмещение в размере 120 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ** № № а также понесло расходы за проведение осмотра в ООО «АВЭКС» в сумме 700 руб., за составление калькуляции ущерба в размере 415 руб., которые подтверждены счетом № от ** платежным поручением № от **., счетом № от **., платежным поручением № от **., которые являются для истца убытками, исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика материального ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 622 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 115 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 622 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.08.2015 ░░░░.
░░░░░