Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2023 ~ М-415/2023 от 16.03.2023

                                    Дело № 2-866

                                            2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 мая 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – Первухина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Алушта гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кублашвили О.Я., третье лицо – Тураев В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате оценочной экспертизы, обращении взыскания на автомобиль,

                          установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кублашвили О.Я., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 661454 рублей 39 копеек, из которых: - 603459 рублей 78 копеек – просроченный основной долг; - 46957 рублей 51 копеек – просроченные проценты; - 11037 рублей 10 копеек – пени на сумму не поступивших платежей; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 15814 рублей 54 копеек; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: Opel Insignia категории B, VIN №, год выпуска 2012 и установления начальной продажной стоимости на торгах в размере 519000 рублей.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От представителя истца в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При этом, 16 марта 2023 года представителем истца в Алуштинский городской суд РК в электронном виде подано исковое заявление с приложением документов, в том числе документа подтверждающего оплату госпошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), доверенность.

29 марта 2023 года (л.д.135-136, 137), 25 апреля 2023 года (л.д. 160) в адрес истца вместе с судебной повесткой–вызовом направлялось требование о предоставлении оригиналов документов приложенных к исковому заявлению.

Поскольку требования суда о предоставлении оригиналов документов, приложенных к исковому заявлению, являющихся подтверждением соблюдения процессуальных требований предъявляемым к исковому заявлению, АО « «Тинькофф Банк» не исполнено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кублашвили О.Я., третье лицо – Тураев В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате оценочной экспертизы, обращении взыскания на автомобиль – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: