Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2023 ~ М-2276/2023 от 13.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                04 декабря 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ТиллфоровуУмедуМадибековичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, МКАД 95 км 500 м, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «КИА Optima» государственный регистрационный знак О475МА799. Согласно постановлению № ответчик, управлявший транспортным средством марки «NissanAlmera» государственный регистрационный знак А 317 РО 750 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «NissanAlmera» государственный регистрационный знак А 317 РО 750 был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0102003700. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 231 461,94 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицомтранспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования ТС в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 231 461,94 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 515 руб.

    Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Из копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №следует, что автомобиль марки «NissanAlmera» государственный регистрационный знак А 317 РО 750, застрахован в АО «АльфаСтрахование», страхователем является ФИО3

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, МКАД 95 км 500 м (внешняя сторона), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «КИА Optima» государственный регистрационный знак О 475 МА 799, под управлением ФИО4, и «NissanAlmera» государственный регистрационный знак А 317 РО 750, под управлением ФИО1, собственником ТС являетсяФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «NissanAlmera» государственный регистрационный знак А 317 РО 750, ввиду нарушения им ПДД РФ. Потерпевшей стороной является ФИО4 Указанный случай был признан страховым.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № водительТиллфоровУ.М. управляя ТС марки NissanAlmera» государственный регистрационный знак А 317 РО 750 следуя по проезжей части МКАД 95 км 500 м (внешняя сторона) неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди ТС, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «КИА Optima» государственный регистрационный знак О 475 МА 799, под управлением ФИО4, т.е.совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15КоАП РФ.

Согласно заказ наряда № FN00000867 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтных работ поврежденного ТС марки «КИА Optima» государственный регистрационный знак О 475 МА 799 согласно расчету ООО «Ф-12» составила 231 461 руб. 94 коп., заказчиком указано АО «АльфаСтрахование», счет на оплату по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» произведена выплата ООО «Ф-12» (счет№ FN00000867 от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме231 461 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования ТС в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об уплате истцом государственной пошлины, таким образом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 5 514,62 руб.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ТиллфоровуУмедуМадибековичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ТиллфороваУмедаМадибековича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 231 461 (двести тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят один) руб. 94 коп.

        Взыскать с ТиллфороваУмедаМадибековичагосударственную пошлину в сумме 5 514 (пять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 62 коп.в доход государства.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                    А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                        А.С. Башуев