Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3281/2023 ~ М-2509/2023 от 08.08.2023

                                              24RS0002-01-2023-003289-17

№ 2-3281/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                                     г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием ответчика Колесникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Галины Тимофеевны к Колесникову Евгению Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.Т обратилась в суд с исковым заявлением к Колесникову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 30 августа 2022 года на 9 км автомобильной дороги «Ачинск-Слабцовка» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2112, р/з № под управлением Колесникова Е.В., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ВАЗ-21110, р/з № под управлением Трусова М.В., принадлежащего на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные технические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Колесниковым Е.В. п. 8.3 Правил дорожного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении Колесников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Согласно экспертному заключению № 1-6738 размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца составляет без учета износа 124 100 руб.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 124 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., за составление искового заявления - 4 000 руб., госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 682 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 26 сентября 2023 года в качестве третьего лица привлечено ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.71).

Истец Кузнецова Г.Т. в судебные заседания 26 сентября 2023 года, 19 октября 2023 года не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.56,70), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.66,78).

Ответчик Колесников Е.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Третье лицо Трусов М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.70).

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.72).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.