Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2018 от 21.03.2018

У.д. № 1-307/2018 (№11701950010000263)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 24 апреля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимых Горяйнова А.В., Кузнецова Н.Н.,

их защитников – адвокатов Пак Е.В., представившей удостоверение № 19/314 от 12.08.2014 года и ордер № 009827 от 17 января 2018 года, Белецкой Н.В., представившей удостоверение № 19/113 от 17.07.2003 года и ордер № 013346 от 24 января 2018 года,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Пановой А.В.,

рассматривая в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

Горяйнова А.В., родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кузнецова Н.Н., родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Горяйнов А.В., Кузнецов Н.Н. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

По версии органов предварительного следствия, в вечернее время 23.12.2017 Горяйнов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в гостях у своего знакомого Кузнецова Н.Н. по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в автомобиле государственный регистрационный знак №, припаркованному у <адрес> в <адрес>, находятся денежные средства, принадлежащие ФИО7, в ходе совместного распития спиртного предложил Кузнецову Н.Н. их тайно похитить, распределив между собой роли следующим образом: Горяйнов А.В. останется смотреть по сторонам с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, в то время как Кузнецов Н.Н. разобьет стекло водительской двери и похитит из автомобиля сумку с денежными средствами. Кузнецов Н.Н. ответил согласием, тем самым Горяйнов А.В. и Кузнецов Н.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее в период времени с 19 часов 30 минут 23.12.2017 до 10 часов 25 минут 24.12.2017 Горяйнов А.В. и Кузнецов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совместно проследовали к автомобилю, государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности, расположенном в 2 метрах от забора в восточном направлении по адресу: <адрес>, где Горяйнов А.В., действуя совместно и согласованно, стал смотреть по сторонам с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Кузнецов Н.Н., действуя совместно и согласованно с Горяйновым А.В., убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, при помощи предварительно приисканного неустановленного предмета, применив физическую силу, разбил стекло водительской двери автомашины, и, взяв руками из отсека дверки автомашины со стороны водительского сиденья, тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, a именно: сумку женскую, материальной ценности не представляющую, в которой находились: денежные средства в сумме 27 000 рублей, банковская карта ОАО Сбербанк на имя ФИО7 №, материальной ценности не представляющую, дисконтные карты в количестве 27 штук, материальной ценности не представляющие, два чека материальной ценности не представляющие.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Горяйнов А.В. и Кузнецов Н.Н. с места совершения преступления совместно скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Горяйновой Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Действия Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н. квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н., в связи с примирением, так как подсудимые загладили причиненный преступлением вред, она примирилась с ними, претензий к Горяйнову А.В. и Кузнецову Н.Н. не имеет.

Подсудимые Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, ущерб потерпевшей возмещен полностью.

Защитники Белецкая Н.В. и Пак Е.В. просили прекратить уголовное дело, на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания, позволяющие прекратить уголовное дело в отношении Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н., относится к категории средней тяжести.

Потерпевшая ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н., так как подсудимые загладили причиненный вред, она с ними примирилась.

Горяйнов А.В. и Кузнецов Н.Н. ранее не судимы, загладили причиненный вред, согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с прекращением производства по уголовному делу, процессуальные издержки, связанные с участием защитника по защите интересов Горяйнова А.В. и Кузнецова Н.Н. не подлежат взысканию с неих, процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горяйнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- мужскую пару обуви, принадлежащую ФИО2, хранящуюся при уголовном деле – вернуть ему по принадлежности,

- мужскую пару обуви, принадлежащую ФИО1, находящуюся по сохранной распиской у него, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий Т.В.Коробка