Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2023 ~ М-1613/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1432 /2023

УИД 27RS0013-01-2023-002172-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Амурск, Хабаровский край    

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евдокимову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Общество в ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к Евдокимову В.Б. (далее по тексту -Евдокимов В.Б., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 26.03.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту также Банк) и Евдокимов В.Б. заключили кредитный договор № 46017964224, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у ответчика за период с 19.05.2013 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 63213,02 рубля. 17.07.2019 Банк уступил свои права требования на задолженность ответчика, образовавшуюся за период с 19.05.2013 по 17.07.2019 по указанному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № 160719/1217. В период с 17.07.2019 по 15.09.2023 ответчиком было внесено 10639,74 рубля, в результате задолженность составляет 52573,28 рублей.

    Просит суд взыскать с Евдокимова В.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 19.05.2013 по 17.07.2019 включительно, в размере 52 573,28 рублей, в том числе 39975,64 рубля – основной долг, 6893,81 рубль – проценты на непросроченный основной долг, 1903,83 рубля-проценты на просроченный долг, 1550 рублей- комиссии, 2250 рублей- штрафы, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777,20 рублей.

    Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Евдокимов В.Б. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался почтовой связью по месту регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах и поскольку ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено, сведения о времени и месте судебного заседания являются общедоступными, размещены в сети Интернет на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края, в соответствии со статьями 233,117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из договора о карте от 27.02.2013 № 46017964224, между Банком «Ренессанс Капитал» и Евдокимовым В.Б. заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс –Капитал», Тарифами, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора о Карте. Согласно договору, Банк обязуется в порядке, установленном договором о Карте, выпустить и передать Клиенту карту; в случаях и в порядке, предусмотренном Договором о карте, установить клиенту лимит и осуществить кредитование по Карте, предоставляя кредит для осуществления целей, предусмотренных договором о Карте; открыть клиенту Счет по карте и осуществлять операции по Карте. Клиент обязуется: в случае кредитования Счета по Карте, если клиенту предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о Карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о Карте, в сроки и в порядке, установленные Договором о Карте. ( л.д.8-9).

Согласно тарифному плану (л.д.15) максимальный кредитный лимит 300 000 рублей, льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка 39,9 %, за обслуживание Карты оплата 9000 рублей в год, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по Карте составляет 2,9% плюс 290 рублей, лимит суммы снятия денежных средств со счета по Карте -40% от лимита; оплата за предоставление ежемесячного отчета по Карте посредством почтового отправления 50 рублей ежемесячно; осуществление конверсионных операций по счету по Карте-1% от суммы операции; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж- 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 рублей; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору- 750 рублей; услуга SМS –оповещение -50 рублей ежемесячно.

Перечисление денежных средств ответчику Банком подтверждено выпиской по лицевому счету ( л.д.74).

Ответчик, несмотря на пользование кредитными денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету задолженности, задолженность за период с 19.05.2013 по 17.07.2019 включительно составляет 52 573,28 рублей, в том числе 39975,64 рубля – основной долг, 6893,81 рубль – проценты на непросроченный основной долг, 1903,83 рубля-проценты на просроченный долг, 1550 рублей- комиссии, 2250 рублей-штрафы.

Как следует из решения от 06.03.2013 № ВД-130306/003У ( л.д.11), ООО КБ «Ренессанс Капитал» сменил наименование на КБ «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью).

16.07.2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым право требования к Евдокимову В.Б. по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс». Данное обстоятельство подтверждено договором уступки № rk -160719 /1217 ( л.д.37-39), актом приема –передач требований от 17.07.2019 ( лд.32-34).

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также о полном погашении долга в течение 30 дней с момента получения требования, доказательств обратного суду не представлено. Требование истца о погашении задолженности в размере 63213,02 руб. заемщиком не исполнено.

12.01.2020 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Евдокимова В.Б. по кредитному договору№ 46017964224, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (л.д.66,117).

24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» ( и.о. мирового судьи судебного участка № 44 названного судебного района) вынесен судебный приказ № 2-260/2020 о взыскании задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 63213,02 рублей ( л.д.115).

04.05.2022 мировому судье поступило заявление от Евдокимова В.Б. о несогласии с судебным приказом и о его отмене (л.120), в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 44 от 12.05.2022 судебный приказ № 2-260/2020 был отменен (л.д.124).

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор подписан сторонами, т.е. ответчик, подписав договор, согласился со всеми его условиями.

    Таким образом, в силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Из представленных материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита не осуществлял, что повлекло образование задолженности. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно частям 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    С учетом изложенного, приведенных норм материального права, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Евдокимова В.Б. задолженности по кредитному договору в заявленном размере 52573,28 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком путем предоставления иных расчетов не оспорен.

Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченной ссуды (кредита), просроченных процентов, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно-непротиворечивы,     ответной стороной не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.

Исходя из изложенного, при фактических обстоятельствах, установленных судом, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина в размере 1777,20 руб., что подтверждается платежными поручениями, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евдокимову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Евдокимова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ( ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору в размере 52 573,28 рублей, в том числе 39975,64 рубля – основной долг, 6893,81 рубль – проценты на непросроченный основной долг, 1903,83 рубля-проценты на просроченный основной долг, 1550 рублей- комиссии, 2250 рублей-штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777,20 рублей, а всего взыскать 54 350,48 рублей (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят рублей 48 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.Н.Лошманова