Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2023 от 27.07.2023

УИД №

Дело № 1-320/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» августа 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Альметьевска Павловой Р.А.,

подсудимого Мирсаяпова Р.Р.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мирсаяпова Радика Ришатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование не полное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)        ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> РТ по части 1 статьи 132, части 1 статьи 116, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. На сновании ФЗ №323 от 03.07.2016 года по части 1 статьи 116 УК РФ от наказания освобожден, исключена статья 69 часть 3 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2)        ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р., осужден приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 132, части 1 статьи 116, части 3 статьи 69 УК РФ сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания был снижен, к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. На сновании ФЗ №323 от 03 июля 2016 года по части 1 статьи 116 УК РФ от наказания освобожден, исключена статья 69 часть 3 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р., осужден приговором Альметьевского городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Мирсаяпова Р.Р., установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Мирсаяпова Р.Р. возложены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах; 4) запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; 5) обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р. явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении Мирсаяпова Р.Р., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена Мирсаяповым Р.Р. лично.

ДД.ММ.ГГГГ, Мирсаяпов Р.Р. был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Согласно анкете поднадзорного лица, Мирсаяпов Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Мирсаяпова Р.Р. является адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ адрес места жительства Мирсаяпов Р.Р. был изменен с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении Мирсаяпова Р.Р., были установлены дополнительные ограничения в виде: 1)обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Мирсаяпов Р.Р., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, из личной заинтересованности, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с ФЗ ограничений, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мирсаяпов Р.Р. был привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мирсаяпов Р.Р. действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в части: обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения и обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р., ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5, в отношении Мирсаяпова Р.Р. был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р., ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в отношении Мирсаяпова Р.Р. был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО8 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минуту Мирсаяпов Р.Р. находился в общественном месте, возле <адрес>, РТ, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его походка была шаткая, речь не внятная, внешний вид не опрятен, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым ФИО2 оскорбил свое человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был доставлен в <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении медицинского освидетельствования Мирсаяпов Р.Р. в медицинском учреждении МАУ МЦД «Визит» расположенном по адресу: РТ, <адрес>А, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 00 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, на Мирсаяпова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО9 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мирсаяпов Р.Р. судьей Альметьевского городского суда РТ ФИО10 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, Мирсаяпов Р.Р., ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности, а именно по адресу: <адрес>, в 00 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Мирсаяпова Р.Р., был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства поднадзорного лица, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В последствии административное дело в отношении Мирсаяпова Р.Р. за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО11, было прекращено, в связи с тем, что в действиях Мирсаяпова Р.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый Мирсаяпов Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления полностью признал и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Мирсаяпов Р.Р. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и действия Мирсаяпова Р.Р.. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ» как излишне вмененные, поскольку, как следует из обвинения, Мирсаяпов Р.Р. к административной ответственности за совершение указанных правонарушений не привлекался.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, при этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, указание в обвинительном акте о наличии в действиях Мирсаяпова Р.Р. рецидива преступлений, поскольку рецидив был учтен при установлении административного надзора, данное преступление совершено за несоблюдение административного надзора и двойной учет рецидива в данном случае не допустим.

Помимо этого, судом также не установлено влияние алкогольного опьянения, о чем указано в обвинительном акте, на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для исправления Мирсаяпова Р.Р.ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, но с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Суд убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать исправлению подсудимого.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного, данных о его личности и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мирсаяпова Радика Ришатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мирсаяпову Р.Р. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания содержание Мирсаяпова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копию материалов дела административного надзора, копии административных материалов – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Мирсаяповым Р.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: