Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4153/2023 ~ М-3953/2023 от 10.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4153/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> и Тимирова <данные изъяты> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тимирова Л.В. и Тимиров О.В. обратились в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 07.04.2004г. умер ФИО1, ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления Старосуркинского Совета местного самоуправления № от 15.02.1997г., на основании которого ФИО1 был выдан государственный акт РТ-07-013-399.

После смерти ФИО1 в наследство вступила его супруга ФИО8, но свои права на наследство не оформила. 13.12.2013г. умерла ФИО8, ее сыновья Тимиров О.В. (истец) и ФИО6 фактически вступил в пользование наследственным имуществом.

ФИО6 умер 08.07.2022г., после его смерти наследство приняла супруга Тимирова Л.В. (истец).

В свидетельстве о рождении истца Тимирова О.В. и Тимирова Ю.В. отчество отца указано как «ФИО24», что не соответствует отчеству отца в свидетельстве о смерти «ФИО23».

Просят, с учетом неоднократного уточнения и увеличения иска, установить факт регистрации брака 11.09.1965г. Старосуркинским сельским Советом Альметьевского района ТАССР брака между Тимировым Владимиром Сендимировичем и Тимировой Верой Илендеевной; установить, что ФИО14 и ФИО6 являются сыновьями ФИО1; признать Тимирова О.В. и Тимирова Ю.В. принявшими наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО3 и признать за ними(истцами) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли каждого. (л.д.5-7, 109-111,113-114)

В судебном заседании истцы Тимирова Л.В. и представитель Тимирова О.В. – Вафин Ф.Ф., иск поддержали.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, на судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела удовлетворению иска не возражал.

Третье лицо Тимиров В.Ю. с иском согласился.

Выслушав доводы явившихся на рассмотрение дела участников, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2)

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст.1154 ГК РФ)

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. (п.2).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. (ч.1)

Суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства. (ч.1)

Из материалов дела следует, что 11.09.1965г. Старосуркинским сельским Советом Альметьевского района ТАССР зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, супруге присвоена фамилия ФИО36, актовая запись о регистрации брака №. (л.д.11)

07.04.2004г. умер ФИО1. (л.д.9)

13.12.2013г. умерла ФИО8

Орган загса во внесении исправлений в актовую запись о регистрации смерти ФИО1 в части исправления отчества на «ФИО24» отказал в связи с наличием в представленных документах разночтений.

В актовых записях о рождении ФИО14 и ФИО6 отцом указан ФИО7. (л.д.112)

Из показаний опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что ФИО1 и ФИО8 состояли в браке и являлись родителями ФИО14 и ФИО6.

Таким образом, факт регистрации 11.09.1965г. брака междуФИО2 и ФИО9.

Постановлением администрации Старосуркинского Совета местного самоуправления <адрес> РТ № от 15.02.1997г. ФИО7 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,26 га (л.д.22)

На основании указанного постановления ФИО1 выдан государственный акт на землю РТ-07-013-399.

16.12.1999г. земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, местоположение: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по сведениям ЕГРН сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в строке «особые отметки» правообладателем указан ФИО7. (л.д.34)

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Наследодатель и его супруга ФИО8 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. (л.д.58-59), таким образом, факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка и факт принятия ФИО3 наследства супруга ФИО1 подтверждены.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

13.12.2013г. умерла ФИО8, ее наследниками по закону являются ее дети Тимиров О.В. (истец) и ФИО6, последний умер 08.07.2022г.

Вышеуказанные свидетели также пояснили, что после смерти ФИО3 принадлежащим последней домовладением и приусадебным участком стали пользоваться ее дети пользовались Тимиров О.В. и Тимиров Ю.В.

Следовательно, в результате фактического принятия наследства право собственности на земельный участок перешло Тимирову О.В. и Тимирову Ю.В. в 1/2 доле каждому

Наследство после смерти Тимирова Ю.В. приняла его супруга Тимирова Л.В. (истец) путем обращения к нотариусу (л.д.69).

При таких данных, исковые требования о признании за истцами в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок с определением их долей в праве в виде 1/2 каждого, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Истцы не обосновали необходимость в установлении родственных отношений между ФИО2 и ФИО10, между ФИО2 и ФИО11. В данном споре установление заявляемых фактов не имеет правового значения для разрешения рассматриваемого спора, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тимировой Л.В. и Тимирова О.В. удовлетворить частично.

Установить, чтоФИО12 на основании актовой записи о регистрации брака № от 11.09.1965г., произведенной <данные изъяты> на день смерти ФИО1, умершего 07.04.2004г., состояла в браке с ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему 07.04.2004г., государственного акта №РТ-07-013-399, выданного на основании постановления Старосуркинского Совета местного самоуправления <адрес> РТ от 15.02.1997г.

Установить факт принятия ФИО11, 10.03.1974г.р., и ФИО10, 20.04.1966г.р., наследства открывшегося после смерти ФИО13, умершей 13.12.2013г.

Признать за Тимировой) и Тимировым) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив доли каждого в праве в виде 1/2.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья :Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 г.

Судья: