Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023УПР ~ М-67/2023УПР от 14.02.2023

№34RS0024-01-2023-000090-50

Дело № 2-224/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск                                                                     30 марта 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А. П.

с участием представителя истца Богомаза Е.А., ответчика Ускова С.Г., ответчика Шмидт Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курьянова Василия Николаевича к Ускову Станиславу Геннадьевичу, Шмидт Екатерине Владимировне о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов и процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курьянов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ускову С.Г., Шмидт Е.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов и процессуальных издержек. В обоснование требований указав, что 18 августа 2021 года на ул.Череповецкой г.Волгограда произошло ДТП между автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак с полуприцепом МАЗ 9758, государственный регистрационный знак , автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак и автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак . В результате ДТП автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак , принадлежащему Курьянову В.Н. были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Усков С.Г., управляющий автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак с полуприцепом МАЗ 9758, государственный регистрационный знак , собственником которого является Шмидт Е.В. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился в ООО «Содействие». Согласно заключению эксперта № 07-09-К/2021 от 07 сентября 2021 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак без учета износа составляет 136 800 рублей. Согласно заключению эксперта № 07-09-К-1/2021 от 07 сентября 2021 года стоимость утраты товарной стоимости транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак составляет 41 275 рублей. Истец неоднократно пытался урегулировать спор с ответчиками, направлял претензии с просьбой о добровольном возмещении ущерба и УТС, стоимости проведенной экспертизы. Вместе с тем, сумма ущерба до настоящего времени ответчиками не возмещена. Просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 136 800 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 41 275 рублей, расходы за услуги экспертной организации в размере 9 000 рублей, расходы за нотариальную доверенность в размере 1 600 рублей, расходы по направлению претензии в размере 343 рублей 28 копеек, расходы по уведомлению на осмотр в размере 596 рублей 20 копеек, почтовые расходы по направлению иска в размере 630 рублей, по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, расхода за составление претензии в размере 1500 рублей, расходы на копировальные услуги в размере 3 189 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 762 рублей.

В судебное заседание истец Курьянов В.Н. не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Усков С.Г., Шмидт Е.В. в судебном заседании исковые требования признали, просили суд их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 800 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 275 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 343 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 630 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 189 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 762 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 211 695 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

2-224/2023УПР ~ М-67/2023УПР

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курьянов Василий Нколаевич
Ответчики
Шмидт Екатерина Владимировна
Усков Станислав Геннадьевич
Другие
Богомаз Евгений Александрович
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Селиванова Т.В.
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
13.03.2023Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2023Предварительное судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее