Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2023 ~ М-519/2023 от 07.07.2023

Дело №                                                  26RS0№-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькове П.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением,

    установил:

ФИО10, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указали, что приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу они признаны потерпевшими. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут у ФИО3, работающей в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ у работодателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности продавца в магазине «Универсам 7 Я», расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение чужого имущества, пут ем обмана, а именно денежных средств получаемых в результате розничной продажи товаров, принадлежащих ИП «ФИО2 », а так же денежных средств от фактической розничной торговли алкогольными и безалкогольными напитками, пивом, принадлежащих ООО «Вектор», осуществляющего свою деятельность в магазине «Универсам 7 Я» на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ и лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте за кассой № магазина «Универсам 7 Я», расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №    62, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана руководства магазина «Универсам 7 Я», производя действия по проведению ложной отмены покупки товара в кассовых чеках, совершила хищение денежных средств из кассы № «Универсама 7 Я», а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3499 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11781 рубль 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5383 рубля 13 копеек, 15.12.2022    в сумме 19653 рубля 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16943 рубля 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18640 рублей 93 копейки, 20.12.2022    в сумме 15504 рубля 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11661 рубль 66 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20819 рублей 18 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14424 рубля 71 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12513 рублей 35 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30612 рублей 83 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18691 рубль 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27469 рублей 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9013 рублей 53 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15488 рублей 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12657 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 264 758 рублей 28 копеек, принадлежащих ИП «ФИО2» причинив последней материальный ущерб на сумму 264 758 рублей 28 копеек, который является крупным размером, а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 468 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 637 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1130 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 рублей 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 753 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2478 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 рублей, а всего на общую сумму 7827 рублей 70 копеек, принадлежащих ООО «Вектор».

ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу.

На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО3, в их пользу материальный вред, причиненный преступлением в размере 264 758,28 рублей, 7 827,70 рублей, моральный вред по 50000 рублей каждому, судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей.

Истцы ФИО10 и ФИО7 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части возмещения материальный вред, причиненный преступлением в размере 264 758,28 рублей, 7 827,70 рублей, в остальной части исковые требования не признала.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, приговором Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

В результате преступления, совершенного ФИО3 причинен потерпевшим материальный ущерб на сумму 264 758 рублей 28 копеек и на 7 827 рублей 70 копеек.

Вместе с тем, исковое заявление в части взыскания с подсудимой 50 000 рулей в пользу каждого истца в счет возмещения морального вреда причиненного в результате преступления не подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу уголовного закона, взыскание морального вреда при совершении преступления против собственности без применения насилия или угрозы его применения не предусмотрено.

Кроме того, не в исковом заявлении, не в судебном заседании ФИО10 и ФИО2 не указали какие физические или нравственные страдания были причиненные им в результате совершенного в отношении них преступления.

Учитывая изложенное, а также отсутствие правовых норм определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, судья принимает решение в удовлетворении заявленных исковых требованиях о компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Разрешая исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной в материалы дела квитанции следует, что истцами понесены расходы на оплату услуг представителя за составление иска в размере 4 000 рублей.

Разрешая указанные требования, суд учитывает объем проделанной представителем работы, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о том, что сумма 4000 отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 5925,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженки села <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, № в пользу ФИО2 06.04.1974г.р. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 264 758 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженки села <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, № в пользу ФИО1 20.09.1971г.р. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 7827 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 расходы связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженки села <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, № в пользу ФИО2 06.04.1974г.р. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50000 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженки села <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50000 рублей отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 5925,86 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                               Щегольков П.В.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.