Постановление
по делу об административном правонарушении
06 января 2023 года г. Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Добросмыслова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Добросмыслов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> Республики выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия – не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Добросмыслов В.В., вину признал, пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, в подъезде <адрес> выражался нецензурными словами.
Виновность Добросмыслова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, заявлением и объяснениями фио1
Из заявления и объяснения фио1 следует, что она просила привлечь к установленной законом ответственности сына Добросмыслова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> Республики выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, была вынуждена вызвать наряд полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № по подсистеме «Административная практика», Добросмыслов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> Республики выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия – не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с совершением указанного правонарушения Добросмыслов В.В. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Добросмыслова В.В. установлено состояние опьянения – 1,31 мг/литр.
Протокол об административном правонарушении в отношении Добросмыслова В.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Добросмыслову В.В. были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с этим судья признает их допустимыми доказательствам.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Добросмыслова В.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Судья квалифицирует действия Добросмыслова В.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Добросмыслова В.В. в соответствие со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Ранее Добросмыслов В.В. привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю совершение Добросмыслов В.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения Добросмысловым В.В. новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Добросмыслова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое (3) суток, исчислять срок ареста с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.
В срок административного ареста, назначенного Добросмыслову В. В. настоящим постановлением, зачесть срок административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья В. В. Борисов