Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2024 (2-1032/2023;) ~ М-894/2023 от 30.10.2023

Гражданское дело № 2-50/2024 (№ 2-1032/2023)

УИД <данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 05 февраля 2024 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Топоевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза к Шестакову Г.А. о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, пени,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (далее – Отдел по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза) обратился в суд с иском к Шестакову Г.А. о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков. Требования мотивированы тем, что между Шестаковым Г.А. и Отделом по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза были заключены: договор аренды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; договор аренды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции соглашения ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Проанализировав содержание имеющих идентичное содержание пунктов 2.3 договоров о внесении арендатором арендной платы за текущий год в срок до 15 июня текущего года, а также положения пунктов 7.2 договоров, предусматривающих начисление пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга, приведя требования ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на неисполнение ответчиком требований, содержащихся в направленном в его адрес ДД.ММ.ГГГГ претензии №, сославшись на неисполнение ответчиком ранее вынесенного заочного решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по арендной плате за предыдущий период, истец просил взыскать с Шестакова Г.А. задолженность по арендной плате в размере 1 506 334 руб. 24 коп., пеню за просрочку платежей в размере 540910 руб. 72 коп.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Власов В.С.

Истец - Отдел по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Шестаков Г.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительству, являющемуся адресом регистрации, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, ответчик Шестаков Г.А. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Власов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом (п. 1 ст. 65 ЗК РФ).

В силу указанных правовых норм у лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

В соответствии с п. 1 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ) распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ).

Решением Совета депутатов Муниципального образования г. Абаза от 28.12.2016 № 23 утверждено Положение об Отделе по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза (далее – Положение).

Согласно п.п. 1.1, 1.6, 2.2.3 Положения Отдел по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза является функциональным органом Администрации города Абаза. Отдел может от своего имени приобретать и осуществлять личные неимущественные права и обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, выступать в суде. Отдел от имени муниципального образования г. Абаза осуществляет контроль за использованием по назначению муниципального имущества и обеспечению его сохранности, в том числе муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении и оперативном управлении юридических лиц, муниципального имущества казны, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и в случае нарушения установленных правил распоряжения этим имуществом и его использования, принимает необходимые меры в соответствии с законодательством.

Пунктом 2.2.11 Положения Отдел по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза выполняет необходимую работу по заключению договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, принимает решения о предоставлении земельных участков в аренду гражданам и юридическим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза выступает от имени Администрации г. Абаза в отношении имущества, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пункт 1 ст. 614 ГК РФ предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Отделом по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза («Арендодатель») и ФИО1 («Арендатор») заключен договор аренды № <данные изъяты>, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте (п. 1.2). Настоящий договор заключен на срок 49 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). Арендная плата по настоящему договору в годовом выражении составляет <данные изъяты> (п. 2.2). Арендная плата вносится Арендатором ежегодно единым платежом в срок до 15 июня текущего года (п. 2.3). За нарушение условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1). Арендатор несет следующую ответственность по настоящему договору: в случае неуплаты арендных платежей в установленный срок взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает Арендатора от уплаты задолженности по аренде земли (п. 7.2).

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ между Отделом по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза («Арендодатель») и ФИО1 («Арендатор») заключен договор аренды № <данные изъяты>, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для эксплуатации промышленных зданий и сооружений (ремонтно-механическая мастерская), в границах, указанных в кадастровом паспорте (п. 1.2). Настоящий договор заключен на срок 49 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). Арендная плата по настоящему договору в годовом выражении составляет <данные изъяты> (п. 2.2). Арендная плата вносится арендатором ежегодно единым платежом в срок до 15 июня текущего года (п. 2.3). За нарушение условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1). Арендатор несет следующую ответственность по настоящему договору: в случае неуплаты арендных платежей в установленный срок взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает Арендатора от уплаты задолженности по аренде земли (п. 7.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Арендатор -1») и Шестаковым Г.А. («Арендатор -2») заключено соглашение о переуступке прав по договору аренды земельного участка, из которого следует, что в соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ Арендатор -1 передает Арендатору -2 все права и обязанности Арендатора -1, вытекающие из договора аренды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 11396 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для эксплуатации промышленных зданий и сооружений (ремонтно-механическая мастерская), в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемого к настоящему соглашению (п. 1). Указанный земельный участок принадлежит Арендатору -1 по праву аренды на основании договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Муниципального образования г. Абаза и ФИО1, зарегистрированным за № <данные изъяты> Абазинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, на срок 49 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). По настоящему соглашению к Арендатору – 2 переходят в полном объеме все права и обязанности Арендатора -1, предусмотренные договором аренды земельного участка находящегося в государственной собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3). Арендатор -1 передает указанный земельный участок Арендатору -2 по настоящему соглашению, которое имеет силу передаточного акта, а также при подписании настоящего соглашения Арендатор -1 передает Арендатору – 2 документы, удостоверяющие право аренды вышеуказанного участка, а именно: договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Арендатор -1») и Шестаковым Г.А. («Арендатор -2») заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому Арендатор – 1 передает Арендатору – 2 все права и обязанности Арендатора – 1, вытекающие из договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для эксплуатации промышленных зданий и сооружений в границах, указанных в кадастровом паспорте (п. 1). По настоящему соглашению Арендатору – 2 переходят в полном объеме права и обязанности Арендатора -1, предусмотренные на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3).

Государственная регистрация указанных соглашений произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается оттиском штампов Управления Росреестра по РХ на соглашениях и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение, по которому в договор на стороне арендатора вступил Власов В.С.

Государственная регистрация названного дополнительного соглашения произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подверждается оттиском штампов Управления Росреестра по РХ на соглашении.

ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Г.А. и Власов В.С. заключили соглашение о разделе нежилого помещения и прекращения права общей долевой собственности на производственный корпус с пристройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, на основании которого за Шестаковым Г.С. зарегистрировано право собственности на здание гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Размер арендной платы определятся в порядке, определенном Постановлением Правительства Республики Хакасия от 23.01.2008 № 05 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Республики Хакасия».

В соответствии с п. 2.3 договоров аренды, арендная плата вносится арендатором ежегодно единым платежом в срок до 15 июня текущего года путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в договорах.

В силу п. 2.5 договоров изменение размера арендной платы осуществляется не чаще одного раза в год в случае: изменение кадастровой стоимости земельного участка, изменения коэффициентов, устанавливаемых уполномоченными органами муниципальных районов и городских округов в зависимости от вида разрешенного использования и категории земельного участка.

В случае неуплаты арендных платежей в установленный срок с арендатора взыскивается пеня в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 договоров).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что арендатор Шестаков Г.А. свои обязательства по договорам аренды земельных участков в части внесения арендной платы надлежащим образом не исполняет, в связи с чем согласно представленным истцом расчетам за 2021-2022 гг. размер задолженности составил 2047244 руб. 96 коп., из которых основной долг - 1 506 334 руб. 24 коп., пени - 540910 руб. 72 коп.

При этом расчет арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> произведен исходя из общей площади помещений, зданий, сооружений и общей площади земельного участка путем определения доли площади земельного участка, приходящегося на площадь помещений находящихся в собственности каждого лица со стороны арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом по управлению муниципальным имуществом МО г. Абаза в адрес Шестакова Г.А. была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств по внесению арендной платы, которая ответчиком не исполнена.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик требование о взыскании арендных платежей и пени не оспорил, доказательств перечисления арендной платы по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, за предъявленный к взысканию период не представил, суд признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по договорам аренды в заявленном размере.

Вместе с тем суд полагает необходимым снизить размеры неустойки (пени), исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из буквального толкования по правилам статьи 431 ГК РФ содержащихся в пункте 7.2 договоров аренды слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что пеня по своей правовой природе является неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание соотношение суммы пени и задолженности по договорам аренды, период ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора аренды, а также компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, одновременно не должна служить средством обогащения, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает необходимым в целях достижения разумного баланса прав и законных интересов участника спорных правоотношений уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 20000 руб. по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также до 30000 руб. по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 2021 по 2022 гг. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572577 руб. 93 коп., из которых: 552577 руб. 93 коп. – основной долг, 20000 руб. – неустойка (пеня), по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983756 руб. 31 коп., из которых: 953756 руб. 31 коп. – основной долг; 30000 руб. – неустойка (пеня).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (1 556 334 руб. 24 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, что составляет 15981 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2021 ░░ 2022 ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 556 334 ░░░. 24 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 552577 ░░░. 93 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 953756 ░░░. 31 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15981 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: