Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4446/2023 ~ М-4465/2023 от 13.11.2023

16RS0036-01-2023-006745-75

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4446/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4446/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоревой С.Г. к ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал» о возложении обязанности начислить и оплатить страховые взносы,

У С Т А Н О В И Л:

Зорева С.Г. обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал» о возложении обязанности начислить и оплатить страховые взносы страховой части трудовой пенсии, взносы на обязательное социальное страхование и взносы на обязательное страхование от несчастных случаев, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу к ответчику в качестве <данные изъяты>. В указанной должности она проработала 9 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В выданной при увольнении трудовой книжке записи о приеме на работу и об увольнении присутствуют, справки <данные изъяты> и <данные изъяты> ей были выданы. После увольнения ею было обнаружено, что за нее не были перечислены взносы: в ПФР (страховые взносы страховой части трудовой пенсии), ИФНС (налог на доходы физических лиц), ФСС (взнос на обязательное социальной страхование и взнос на обязательное страхование от несчастных случаев). Ею была направлена претензия в адрес ответчика с требованием произвести выплаты в СФР, ИФНС. После претензии выплаты были перечислены только в ИФНС. ДД.ММ.ГГГГ она получила справку о состоянии ее личного счета, из которой видно, что страховые взносы на ее счет в Пенсионном фонде за 2021 год в определенном НК РФ тарифе от зарплаты не поступали. Согласно расчету страховые пенсионные взносы за указанный период должны были составить 20003 руб. 76 коп. На основании изложенного просит суд обязать ответчика оплатить страховые пенсионные взносы на ее лицевой счет в указанном размере, взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

Работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами (абз.15 ст. 21 Трудового кодекса РФ).Согласно положений Федерального закона №250-ФЗ от 03.07.2016 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ в связи с подачей налоговыми органами полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложено на налоговые органы.

Исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

База для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 421 НК РФ).Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ).

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (п.п.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд (абз.3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец ЗоринаС.Г. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал» на должность <данные изъяты> в учебную часть.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Из представленных документов, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ЗоревойС.Н., следует, что сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в отношении истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали, обратного, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика, суду не представлено.

Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. истец ЗореваС.Н. состояла в трудовых отношениях с ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал», однако в данный период ответчиком в нарушение вышеприведенных норм права за Зоревой С.Н. соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ не производились, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с установленным судом нарушением прав истца, требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, суд принимает требования разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

искЗоревой С.Г. удовлетворить частично.

Возложить на ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал» (ИНН <данные изъяты>) обязанность произвести в отношении Зоревой С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>) в установленном законом порядке отчисления обязательных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Зоревой С.Г. (СНИЛС <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с ЧОУ ДПО «Страж-Профессионал» (ИНН <данные изъяты>) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 1100 (одной тысячи ста) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »___________________202___ года.

Судья: