Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2022 ~ М-580/2022 от 05.07.2022

дело №2-622/2022

УИД34RS0038-01-2022-000991-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградская область      01 сентября 2022 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селимян К.Л. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец Селимян К.Л. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, который является <.....> истца Селимян К.Л. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ она направила претензию в страховую компанию о несогласии с решением об отказе в выплате страхового возмещения. С учетом изложенного просила взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 117 000 руб.. неустойку в размере 81 900 руб., компенсацию морального вреда, штраф.

Истец Селимян К.Л. и её представитель в судебное заседание не явились, причины не явки не известны.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил возражение, а так же ходатайство в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку досудебный порядок не соблюден.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Сведений об обращении истца в адрес уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в предусмотренном порядке, в материалах дела нет.

Установив в ходе судебного заседания, что истец в досудебном порядке не обращалась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Селимян К.Л. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья             подпись                А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-622/2022,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде.

2-622/2022 ~ М-580/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Селимян Кристина Леваевна
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Поглазов Роман Викторович
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Чурюмов Александр Михайлович - 740
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее