Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2023 от 05.10.2023

Дело №1-425/2022

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Замалетдинова А.Т.,

адвоката Зиангировой М.С. (ордер в деле),

подсудимого Кривоносова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кривоносова Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> женатого, имеющего троих малолетних детей, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2023 в период времени с 18:00 по 20:48 (более точное время не установлено) Кривоносов Д.О., находясь на территории <адрес> РТ (более точное место не установлено), посредством своего сотового телефона марки «SamsungGalaxyA73 5G» (imei 1: №, imei2: №), заказал посредством мобильной сети «<данные изъяты>» через интернет-приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленного лица наркотическое средство, перечислив через приложение «<данные изъяты>» на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 4000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив в период времени с 20:48 по 21:18 (более точное время не установлено) текстовое сообщение от неустановленного лица с адресом местонахождения наркотического средства, Кривоносов Д.О., в тот же период времени, незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку», установленную в левом верхнем углу металлической входной двери подъезда № <адрес> РТ, наркотическое средство – 1<данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,10 грамма, т.е. в крупном размере, которое хранил при себе без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

26.07.2023 около 21:18 Кривоносов Д.О. при виде сотрудников полиции сбросил полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 1,10 грамма, внутри на асфальтированную дорожку около бордюра, расположенную примерно в 18 м от подъезда № <адрес> РТ, после чего был задержан сотрудниками полиции.

26.07.2023 в период времени с 21:48 до 22:05 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности - на асфальтированной дорожке около бордюра,расположенной примерно в 18 м от подъезда № <адрес> РТ, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Кривоносовым Д.О. без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Кривоносов Д.О. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Кривоносова Д.О. видно, что 26.07.2023 в вечернее время он с помощью своего телефона через интернет заказал наркотическое средство, перечислив за него 4000 рублей. Получив сообщение с координатами местонахождения «закладки», пришел к <адрес>, забрал сверток и положил его в карман. По пути домой, возле него остановился автомобиль, из которого вышел ранее незнакомый мужчина, при виде которого, испугавшись, что он является сотрудником полиции, выбросил сверток на землю. Далее его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон, а также произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли вышеуказанное наркотическое средство (л.д.99-104, 144-147).

Вина подсудимого Кривоносова Д.О. также устанавливается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей Ч и П видно, что 26.07.2023 они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины, в ходе которого из нагрудной сумки был изъят сотовый телефон. Далее, был произведен осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с порошкообразным веществом. Мужчина пояснил, что указанный сверток он приобрел для личного потребления. Затем мужчина указал место, откуда забрал наркотическое средство. По результатам всех действий были составлены протоколы, в которых они расписались (л.д.40-42, 43-45).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С (сотрудника полиции) видно, что 26.07.2023 примерно в 21:00 им у <адрес> РТ, был замечен ранее знакомый Кривоносов Д.О., поведение которого не соответствовало обстановке, озирался по сторонам, который при виде него резко выкинул сверток на землю, в связи с чем был произведен его личный досмотр, в ходе которого из нагрудной сумки был изъят сотовый телефон (л.д.31-33).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В (сотрудника полиции) видно, что им с участием Кривоносова Д.О. в присутствии понятых был проведен осмотр участка местности, расположенного в 18 м от подъезда № <адрес> РТ, куда Кривоносов Д.О. при виде сотрудников полиции сбросил приобретенный сверток с наркотическим веществом, в ходе которого на земле был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Кривоносов Д.О. пояснил, что данный пакетик он приобрел для личного потребления и скинул на землю при виде сотрудников полиции. Далее Кривоносов Д.О. указал место «закладки» - левый верхний угол входной двери в подъезд № <адрес> РТ. По результатам всех действий были составлены протоколы, в которых участвующие лица расписались (л.д.34-36).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А (сотрудника полиции) видно, что им в присутствии понятых были произведены смывы с рук Кривоносова Д.О., по результатам чего был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались (л.д.37-39).

Кроме того, вина Кривоносова Д.О. в совершении вменяемого преступления устанавливается следующими доказательствами:

сообщением «02» ОНК Хайруллина (КУСП № от 26.07.2023), согласно которому возле <адрес> задержан Кривоносов Д.О. по подозрению в «совершении наркотиков» (л.д.11);

протоколом личного досмотра от 26.07.2023, согласно которому у Кривоносова Д.О. возле подъезда № <адрес> РТ из нагрудной сумки изъят мобильный телефон «Самсунг» (л.д.16);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 18 м от подъезда № <адрес> РТ, где на асфальтированной дороге около бордюра изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и ложкой внутри (л.д.19);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023, согласно которому осмотрен угол металлической входной двери в подъезд № <адрес> РТ, где Кривоносов Д.О. забрал сверток с наркотиком (л.д.21);

справкой об исследовании № от 27.07.2023 и заключением эксперта № от 28.09.2023, согласно которым представленное на исследование вещество массой 1,10 г содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.30, 72-74);

протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.2023, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «SamsungGalaxyA73 5G, (IMEI 1: №, IMEI 2: №), в приложении «Галерея» которого обнаружены скриншоты переписки с продавцом наркотических веществ и скриншоты оплаты покупки; сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство, остаточной массой 1,08 г;сейф-пакет №, внутри которого находятся первичный пустой полимерный пакет с «зип» застежкой, первоначальная упаковка; сейф-пакет №, внутри которого находятся два ватных тампона (л.д.53-55), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.63);

протоколом очной ставки от 29.09.2023, проведенной между КривоносовымД.О. и С, согласно которому С подтвердил свои показания, а Кривоносов Д.О. с ними полностью согласился (л.д.105-107);

протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2023, согласно которому Кривоносов Д.О. указал на место, где он забрал сверток с наркотическим веществом, а также место, где он при виде сотрудников полиции скинул указанный сверток (л.д.108-110).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от 28.09.2023, КривоносовД.О. алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.91-92).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого Кривоносова Д.О. виновным в совершении вменяемого ему преступления. Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (в частности, содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Суд считает обоснованным вменение Кривоносову Д.О., в том числе квалифицирующего признака «хранение», поскольку место приобретения наркотического средства и место задержания Кривоносова Д.О. находятся на значительном расстоянии друг от друга. Все это время Кривоносов Д.О. хранил наркотическое средство при себе и был задержан сотрудниками полиции через значительный промежуток времени после приобретения наркотического средства. В этот промежуток времени Кривоносов Д.О. также успел частично удалить упаковку «закладки» по пути следования, что свидетельствует о возможности в полной мере распорядиться незаконно хранимым наркотическим средством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Кривоносова Д.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Кривоносов Д.О. на учетах не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, жалоб по месту жительства не поступало (л.д.114-138).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кривоносову Д.О., суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, указание места приобретения закладки - как активное способствование расследованию преступления (л.д.23-24), наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Кривоносову Д.О. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Иные виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

В ходе судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в защиту подсудимого в сумме 3292 рубля.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, в том числе за участие адвоката в ходе предварительного следствия в размере 3120 рублей, не имеется. Подсудимый согласился на оплату указанных издержек.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом изъятый у Кривоносова Д.О. телефон подлежит конфискации, поскольку использовался для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кривоносова Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кривоносову Д.О. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Кривоносова Д.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Кривоносову Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 1,08 г, упакованное в сейф-пакет №, – хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по РТ (РТ, <адрес>) до принятия процессуального решения по КУСП № от 06.10.2023 и передать в МВД в случае расследования соответствующего уголовного дела;

первичный пустой полимерный пакет с «зип» застежкой, первоначальную упаковку, упакованные в сейф-пакет №; два ватных тампона, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Альметьевск СУ СК России по РТ – уничтожить;

мобильный телефон «SamsungGalaxy A73 5G», IMEI 1: №, №, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г.Альметьевск СУ СК России по РТ - конфисковать в доход государства.

Взыскать с Кривоносова Дмитрия Олеговичав доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 6412 (шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: