Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-866/2014 от 24.09.2014

К делу № 5-866/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Алуштинского ГО МВД по Республике Крым в отношении

Климович С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионера, проживающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил указанный административной материал.

При подготовке дела к административному рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Часть 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших.

В нарушение требований вышеуказанной статьи, в протоколе об административном правонарушении не указаны потерпевшие, свидетели указанного административного правонарушения, не смотря на то что объяснения указанных лиц приложены к протоколу.

Кроме того, из приложенных объяснений (л.д. 5-9) усматривается, что свидетелям были разъяснены права и обязанности по правилам УПК РФ.

Вместе с тем, их права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ им разъяснены небыли, об ответственности за заведомо неправдивые показания они по ст. 17.9 КоАП не предупреждены.

Кроме того, статья 20.1 КоАП РФ, по которой составлен протокол имеет две части, вместе с тем, конкретная часть, статьи 20.1 КоАП РФ, в рассматриваемом протоколе вообще не указана лицом составившим данный протокол, что исключает возможность принятия судом правильного и законного решения.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, сто судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из Алуштинского ГО МВД по Республике Крым в отношении Климович С.А. по ст. 20.1 КоАП РФ - возвратить в Алуштинского ГО МВД по Республике Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко