Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2023 ~ М-956/2023 от 27.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>    28 ноября 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследному ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 223400 руб., на срок 60 мес. под 19,15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 56265,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48889,68 руб. и задолженности по просроченным процентам 7375,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО4, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО4 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО4. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью ФИО4, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 223400 руб., на срок 60 мес. под 19,15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 56265,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48889,68 руб. и задолженности по просроченным процентам 7375,63 руб.

Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Л.Х. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Возникновение указанной задолженной обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с истцом кредитному договору.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании ФИО4 умершего (наследство, наследственное ФИО4) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО4, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО4: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью ФИО4 не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО4 (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники ФИО4 по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО4. Наследник ФИО4 при условии принятия им наследства становится ФИО4 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится ФИО4 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО2 по наследственному делу

№ й № открытому к ФИО4 ФИО1, в состав наследственного ФИО4 входит нежилое здание по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью 359 кв.м, с кадастровым номером 20:17:0113001:145, и земельный участок по адресу: ЧР, <адрес> с кадастровым номером: 20:17:0113001:58, площадью 600 кв.м.

Единственным наследником ФИО1 является сын ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное ФИО4.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО3 понесенные по делу судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт 96 16 685886, выданный Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4 в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56265 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 31 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48889 рублей 68 копеек, и задолженности по просроченным процентам 7375 рублей 63 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

"".Л

Председательствующий

С.С. Дадаков