Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3084/2023 ~ М-2654/2023 от 26.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес>                                                                                                    22 декабря 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Миракс Парк» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Миракс Парк» обратилось в Ахматовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт и пени за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус №.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В суд поступило ходатайство истца – ТСЖ «Миракс Парк» о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В обоснование ходатайства о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> истец ТСЖ «Миракс Парк» указал, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №. В качестве способа управления указанным домом выбрано ТСЖ «Миракс Парк». В течение длительного времени должник (ответчик) не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Более 20-ти лет ФИО1 проживает и ведет бизнес в Москве и до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С целью избежать обязанности исполнять свои обязанности как собственника нежилого помещения по уплате коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ должник совершил судебную миграцию и сменил регистрацию на Чеченскую Республику.

ТСЖ «Миракс Парк» уже обращался в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявление было принято к производству за номером дела №А77-2005/2022. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд ЧР определил передать дело в Арбитражный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято                                   к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение данного иска Ахматовским районным судом <адрес> нарушит конституционное право сторон на рассмотрение дела судом по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело № в Никулинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по иску ТСЖ «Миракс Парк» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт и пени передать в Никулинский районный суд <адрес> по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           подпись                   С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья