Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2023 ~ М-743/2023 от 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                       17 июля 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес> участием водителя ФИО1 управляющего транспортным средством «Тойота Камри» г.р.з. Х646АМ95 который нарушил п. 8.4 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «Рено Каптюр» г.р.з. К725АХ134 под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Транспортное средство «Рено Каптюр» г.р.з. К725АХ134 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №RN800853 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 504 340 рублей в счет возмещения ущерба по ТС, что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2022г. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила (заполняется вручную) рублей, тем самым превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В связи с полной гибелью застрахованного имущества, и на основании п. 5 ст. 10 ФЗ № «Об организации страхового дела в РФ», страхователь воспользовался своим правом и оставил годные остатки у себя, просил произвести страховое возмещение с учетом ГО. Согласно договора страхования №RN800853 страховая сумма транспортного средства на период ДТП составляет 1 382 340 рублей. Стоимость годных остатков равна 878 000 рублей. Расчет цены иска: 1 382 340 - 878 000 = 504 340 рубля. Гражданская ответственность виновника на момент события в соответствии с ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была. Таким образом, именно Ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненною ущерба.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению.

Из копии страхового полиса №RN800853 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Транспортное средство «Рено Каптюр» г.р.з. К725АХ134, собственником которого является ФИО5, застрахован в САО «ВСК».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за своершение административного правонарушения, предусмотренного с. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 504 340 рублей в счет возмещения ущерба по ТС, что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2022г.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что САО «ВСК» была оплачена государственная пошлина в сумме 8 243 рублей 40 копеек.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования САО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение 99 29 575970), в пользу САО «ВСК», ОГРН 1027700186062 от ДД.ММ.ГГГГ ИНН 7710026574, КПП 773101001, сумму убытков в размере 504 340 (пятьсот четыре тысячи триста сорок) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 243 (восемь тысяч двести сорок три) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                (подпись)                                    С.С. Дадаков

копия верна

Судья                                                      С.С. Дадаков