Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2023 ~ М-909/2023 от 22.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                   27 апреля 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ФИО1 по Чеченской Республике к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

         Судебный пристав – исполнитель ФИО1 по Чеченской Республике обратился в суд с заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ФИО3 <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> ФИО1 России по Чеченской Республике находится исполнительное производство 25796/22/20032-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании постановления № возбуждено исполнительное производство, выданное судебным участком № <адрес> о взыскании денежных средств в пользу УФК по РФ (МВД по РД) на сумму 30 000 руб. Согласно проведенным действиям судебного пристава-исполнителя установлено, что должник по адресам принадлежащего ему недвижимого имущества не проживает. В соответствии с запросом о наличии недвижимого имущества за должником получены сведения о регистрации за ФИО2 земельного участка по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. (Кадастровый №). Вид разрешенного использования – под ИЖС. В связи с изложенным просит суд обратить взыскания на недвижимое имущество с кадастровым номером 20:17:0114002:63, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащее ФИО4.

ФИО3 <адрес> ФИО1 по Чеченской Республики в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела видно, что в производстве судебного пристава - исполнителя ФИО1 <адрес> ФИО1 по Чеченской Республике находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления № по делу об административном правонарушении, выданного судебным участком № <адрес> по делу № о взыскании с ФИО2 штрафа как вида наказания по делам об АП назначенный судом в размере 30 000 руб.

Так же согласно выписке из ЕГРН недвижимое имущество с кадастровым номером                 20:17:0114002:63, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником судебных актов, значительный размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, наличие у ФИО7 зарегистрированного права собственности на указанное недвижимое имущество, руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, п.3 ст. 68, ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

               Заявление судебного пристава – исполнителя ФИО1 по Чеченской Республике к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

        Обратить взыскание на недвижимое имущество с кадастровым номером 20:17:0114002:63, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащее ФИО4.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        С.С. Дадаков

копия верна

Судья                                                                          С.С. Дадаков