Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2023 ~ М-733/2023 от 16.05.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю. В.,

при секретаре Шумилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

    Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Истец осуществляет подачу тепловой энергии в жилое помещение по адресу <адрес>. Платежи за поставленную тепловую энергию носят периодический характер, начислены истцом по длящемуся публичному договору. Собственник несет бремя содержания своего имущества. Ответчики не оплачивают потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59218,26 руб. Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59218,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976,55 руб.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования признала частично, с обстоятельствами наличия задолженности за тепловую энергию перед истцом согласилась, однако считает, что размер задолженности, представленный истцом произведен не верно, без учета удержаний с её пенсии в счет погашения задолженности за тепловую энергию, в связи с чем представила свой расчет задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал частично, поддержал позицию ответчика ФИО1, полагая размер задолженности за тепловую энергию завышенным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон судом исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика ФИО3

Заслушав пояснения ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности, о чем в ЕГРН внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.41-56). Обстоятельства принадлежности ей указанного жилого помещения ответчик ФИО1 подтвердила также в ходе судебного заседания, указав, что ранее квартира находилась в долевой собственности её, её супруга ФИО2 и сына ФИО3, которые подарили ей свои доли в квартире.

В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО1 (том 1 л.д.63), ответчик ФИО2 в данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (том 1 л.д.64). Ответчик ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой Миграционного пункта ОМВД по <адрес> (том 1 л.д.39).

АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для <адрес>. Согласно Уставу, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО «Челябоблкоммунэнерго» (том 1 л.д.21-28).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с частями 1,2 ст. 153, 154, 155, частью 1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, в котором она проживает, а ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают в спорной квартире, они являются потребителями тепловой энергии и на них лежит обязанность своевременно производить ее оплату.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В Кизильском районе Челябинской области размер платы за тепловую энергию рассчитывается в соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию» (том 1 л.д.13-14, 15, 16-17), решением собрания депутатов Кизильского муниципального района № 38 от 20 октября 2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории с. Кизильское» (том 1 л.д.35), а также распоряжениями и постановлениями администрации Кизильского муниципального района о начале и окончании отопительного сезона (том 1 л.д.10,11,12).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязательства по оплате предоставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполняли, своевременно платежи в счет оплаты за тепловую энергию не производили, в связи с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства в судебном заседании ответчиками ФИО1 и ФИО2 не оспаривались.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59218,26 руб., в подтверждении чего представлен расчет, из которого следует, что по лицевому счету № в жилом помещении по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 59218,46 руб. (том 1 л.д.7-9).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за тепловую энергию определен исходя из площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.35) и тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» населению <адрес>, установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных в них изменений: 0,04286 Гкал/кв.м. х 45,5 кв.м. х 2293,65 руб. х 7 месяцев (с октября 2020 года по апрель 2021 года) + 0,04286 Гкал/кв.м. х 45,5 кв.м. х 2385,12 руб. х 6 месяцев (с октября 2021 года по март 2022 года включительно) (том 1 л.д.7-9).

Ответчик ФИО1, не согласившись с указанным расчетом, представила свой расчет, согласно которому за спорный период задолженность за тепловую энергию по подсчетам ответчика составляет 51923,87 руб. (том 3 л.д.74), размер задолженности за тепловую энергию определен ответчиком исходя из ежемесячных начислений за тепловую энергию за спорный период, с учетом размера удержаний за указанный период в размере 7294,59 руб.

Проверив представленный ответчиком ФИО1 расчет задолженности, суд не может с ним согласиться поскольку он произведен не верно, без учета размера задолженности за тепловую энергию, ранее взысканной с ответчиков и удержаний произведенных в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию, за предыдущие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ первоначально акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59218,26 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 988,27 руб., судебный приказ мировым судьей был выдан ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается материалами гражданского дела № о выдаче судебного приказа, представленными по запросу суда (том 1 л.д.93-100).

Обстоятельства задолженности по тепловой энергии за предыдущие периоды ответчиками также не оспаривались.

Так ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в размере 27367, 76 руб., пени за просрочку платежа в размере 5830,84 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 597,98 руб. (том 1 л.д.103-171).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в размере 28419,58 руб., пени за просрочку платежа в размере 10897,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 689,75 руб. (том 1 л.д.173-250)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в размере 29801,22 руб., пени за просрочку платежа в размере 12342,86 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 732,16 руб., в равных долях с каждого (том 2 л.д.1-83).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Челябинской по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3о взыскании долга за тепловую энергию, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскана задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в размере 31507,37 руб., пени за просрочку платежа в размере 920, 04 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1145,22 руб., в равных долях с каждого. На основании данного решения мировым судьей выданы исполнительные листы (том 1 л.д.92).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31889,11 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 2 л.д.158-239).

Вышеуказанные исполнительные производства в отношении ответчика ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство, задолженность за тепловую энергию за вышеуказанные периоды в полном объеме не взыскана, исполнительное производство находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в размере 29801,22 руб., пени за просрочку платежа в размере 12342,86 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 732,16 руб., в равных долях с каждого (том 2 л.д.84-156).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31889,11 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 2 л.д.241- том 3 л.д.1-68).

Впоследствии вышеуказанные исполнительные производства в отношении ответчика ФИО2 также объединены в сводное исполнительное производство, задолженность за тепловую энергию за вышеуказанные периоды в полном объеме не взыскана, исполнительное производство находится на исполнении.

Таким образом, задолженность за тепловую энергию в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ответчиков, исполнительные документы предъявлены на исполнение в Кизильский РОСП, задолженность за тепловую энергию за вышеуказанные периоды в полном объеме не взыскана, исполнительные производства находятся на исполнении, производится частичное удержание из дохода (пенсии) ответчиков ФИО1, ФИО2 указанной задолженности, что в целом не оспаривалось ответчиками ФИО1, ФИО2 в ходе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика, что задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведена без учета удержаний в рамках исполнительных производств, являются несостоятельными, противоречащие материалам дела, поскольку удержаний в счет погашения задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось, судебный приказ был отменен, к исполнению не предъявлялся. С исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59218,26 руб., акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в Агаповский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.2). Все удержания в рамках исполнительных производств в отношении ответчиков ФИО1 и ФИО2 произведены в пользу истца в счет погашения предыдущей задолженности.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за спорный период, суд находит его верным, т. к. он произведен в соответствии с тарифами и нормативами потребления за период отопительного сезона, исходя их размера площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифов на тепловую энергию, оснований сомневаться в правильности расчета нет.

Таким образом, задолженность за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении составляет 59218,46 руб., при этом истцом заявлено требование о взыскании задолженности за тепловую энергию с ответчиков за спорный период в размере 59218,26 руб., что является правом истца и не нарушает права и интересы ответчиков.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, либо подтверждающие факт не предоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат, со стороны ответчиков не представлены. В ходе судебного заседании ответчики не оспаривали обстоятельства наличия задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 являясь собственником жилого помещения, не исполняла надлежащим образом обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в заявленный истцом период, а равно ответчики ФИО2 и ФИО3, как члены семьи собственника проживающие в спорном жилом помещении, также надлежащим образом не исполняли обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период, суд приходит к выводу, что задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59218,26 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1976,55 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.4). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, оснований для освобождения их от уплаты госпошлины не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59218 (пятьдесят девять тысяч двести восемнадцать) рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976 (одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.