Дело № 2-1080/2023
УИН – 91RS0004-01-2023-000988-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года <адрес>
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым – Захаров А.В.
при секретаре судебного заседания – Щербаковой Е.В.,
с участием: ответчика – Дубовикова К.В.,
представителя ответчиков Чумичёвой А.А. и Дубовикова К.В. – Богатовой Н.П., действующей на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённого в протокол предварительного судебного заседания,
помощника прокурора <адрес> – Ореховой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление администрации <адрес> Республики Крым к Дубовикову К.В., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей – Дубовикова И.К. и Дубовикова Е.К., к Чумичёвой А.А. о выселении без предоставления другого жилья,
УСТАНОВИЛ:
Глава администрации <адрес> Республики Крым Огнёва Г.И. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Дубовикова Е.К. и Чумичёвой А.А. о выселении последних и несовершеннолетних детей – Дубовикова И.К. и Дубовикова Е.К. из жилого помещения – <адрес> площадью 51,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец – администрация <адрес> Республики Крым явку своего представителя в предварительные судебные заседания, назначенные на 13.07. и ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечила, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Судом на обсуждение участников судебного процесса поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.
Явившиеся в предварительное судебное заседание ответчик – Дубовиков К.В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей – Дубовикова И.К. и Дубовикова Е.К, представитель ответчиков Чумичёвой А.А. и Дубовикова И.К. – Богатова Н.П., а также помощник прокурора <адрес> – Орехова А.В. не требовали рассмотрения дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая повторную неявку представителя истца в предварительное судебное заседание, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление администрации <адрес> Республики Крым к Дубовикова Е.К., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей – Дубовикова И.К. и Дубовикова Е.К., к Чумичёвой А.А. о выселении без предоставления другого жилья – без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, её представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Захаров А.В.