Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2023 ~ М-209/2023 от 17.04.2023

УИД № 19RS0005-01-2023-000411-81

Дело № 2-329/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринько Е. А. к Гринько Т. В. о прекращении права собственности, выделении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гринько Е.А. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Гринько Т.В. об отмене права общей долевой собственности в размере 1/4 на Гринько Т. В., 1/4 на Гринько К. Е., 1/4 на Гринько Т. Е., 1/4 на Крыцыну Д. Е. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, выделении доли и признании права собственности в следующем порядке: за ответчиком Гринько Т. В. в размере 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; за несовершеннолетней дочерью Гринько Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; за совершеннолетней дочерью Гринько К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; за совершеннолетней дочерью Крыцыной Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Гринько К.Е., Крыцына Д.Е.

До рассмотрения искового заявления по существу от истца Гринько Е.А. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Участники процесса в зал суда не явились.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от требований, не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-329/2023 по исковому заявлению Гринько Е. А. к Гринько Т. В. о прекращении права собственности, выделении долей, признании права собственности – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Туревич К.А.