Дело № 2-960/2023
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Михеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Хохлачеву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее-Банк), обратилось в суд с иском к Хохлачеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
... между ПАО «Сбербанк России» и Хохлачевым Е.В. заключен кредитный ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.
В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за ним образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 402866,99руб.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 402866,99руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7228,67руб.
В судебное заседание истец не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Хохлачев Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, в соответствии с кредитным договором ... от ... ПАО «Сбербанк» является кредитором, а Хохлачев Е.В. - заемщиком на сумму 250 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.
Заключение кредита подтверждается Индивидуальными условиями от ... в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Во исполнение обязательств Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты ... № счета карты 40..., а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».
... Хохлачевым Е.В. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с приведенной формулой в соответствии с графиком платежей ( п.6 кредитного договора). Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или со счета третьего лица, открытого у кредитора.
В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых
В случае несвоевременного погашения задолженности, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
... заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредита посредством входа в систему «Сбербанк Онлайн».
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... Банком выполнено зачисление кредита в сумме 250000рублей.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью, перечислив денежные средства на ссудный счет заёмщика.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, вследствие чего за период с 18.06.2019г по 19.07.2022г образовалась задолженность в размере 402866,99руб., в том числе: 246921,45руб. – просроченный основной долг; 155945,54руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.
В материалах дела имеется расчет указанной задолженности, который сомнений у суда не вызывает, а ответчиком не оспорен.
Расчет соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела, учитывает все произведенные ответчиком платежи.
Поскольку судом установлено, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд удовлетворяет требования истца по возврату всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом.
Рассматривая требование Банка о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о всех существенных условиях его заключения, заемщику была предоставлена полная информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о полной стоимости кредита.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
О намерении расторгнуть кредитный договор истец известил должника путем направления расчета-требования, в которой содержится требование о возврате задолженности в полном объеме. Данная претензия оставлена без удовлетворения.
Поскольку нарушение условий договора по возврату денежных средств ответчиком является существенным, у истца возникло право досрочного истребования остатка суммы займа, процентов и неустоек, требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7228,67руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7228,67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Хохлачевым Е. В..
Взыскать с Хохлачева Е. В., ... года рождения, уроженца ...(паспорт серия ... ..., выданный ... ОУФМС России по ... в ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 402866,99руб., в том числе: 246921,45руб. – просроченный основной долг; 155945,54руб. – просроченные проценты, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 7228,67руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023г.
Судья