дело № 13-25/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2023 года с. Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Латыпова И.З. об утверждении мирового соглашения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Латыпов И.З. обратился в Альшеевский районный суд об утверждении мирового соглашения, указав, что в производстве Альшеевского районного суда Республики Башкортостан рассматривается дело по иску ФИО1 к Латыпову И.З. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. Стороны пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора. Заявитель ФИО1 является истцом по делу 2-627/2022. По договоренности с истцом, при подписании мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в ом числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
На данных условиях просили мировое соглашение утвердить, исполнительное производство прекратить.
Третьи лица АО «Тинькофф Банк», АО АЛЬФА БАНК, ПАО «СОВКОМБАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ решением Альшеевского районного суда постановлено: Исковые требования ФИО1 к Латыпову И.З. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с Латыпова И.З. в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 320 000, 00 руб., проценты в размере 68800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7388,00 руб..
Обратить взыскание на предмет залога:
- автомобиль марки <данные изъяты> 2011 г.в., цвет черный, №, г.р.з. №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>;
- прицеп к Л/А марки/модели № 2012 г.в., цвет: Серый, №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие залогодателю на праве собственности.
Согласно ответа Альшеевского РО СП УФССП России по <адрес> на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа №ФС № об Обращении взыскания на предмет залога: а/м марки <данные изъяты> 2011 года VIN №, цвет черный, г.р.з. №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>; прицеп к Л/А марки /модели 712501 2012 г.в., цвет серый, VIN №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие залогодателю на праве собственности, в отношении Латыпова И.З. в пользу ФИО1. На 22.03.2023г. исполнительное производство не окончено.
Как следует из материалов дела, Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 11.04.2022г. с Латыпова И.З. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 06.08.2021г. в размере 81 322,26 руб. на основании судебного приказа №2-332/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № судебного района <адрес> Республики Башкортостан, вступившему в законную силу 28.03.2022г..
Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 12.08.2022г. с Латыпова И.З. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 211 214,25 руб. на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ФИО4, вступившего в законную силу 18.05.2022г..
Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 28.07.2022г. с Латыпова И.З. в пользу АО «АЛЬФА БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 21.03.2019г. в размере 17284,51 руб. на основании судебного приказа (4) № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: Судебный участок № судебного района <адрес> Республики Башкортостан, вступившему в законную силу 22.06.2022г..
Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.04.2022г. с Латыпова И.З. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность: Договор № от 06.06.2017г. в размере 187860,77 руб. на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ФИО3 по делу №.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 23.03.2022г. с Латыпова И.З. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность: Договор №PIL№ от 27.11.2018г. в размере 152689,1 руб. на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № от 20.03.2022г., выданного органом: ФИО2 по делу №.
Исполнительные производства не окончены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение не подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.6 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Латыпова И.З. об утверждении мирового соглашения, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: О.В. Бондарева
Копия верна.
Судья: О.В. Бондарева