Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1526/2023 от 17.01.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                             № 16-1526/2023

     г. Санкт-Петербург             4 мая 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р., рассмотрев жалобу защитника Голубиной А.С. – адвоката ФИО4 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 15 ноября                   2022 года и решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 8 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Голубиной Анастасии Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 15 ноября 2022 года, Голубина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2             ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 8 декабря 2022 года постановление мирового судьи от 15 ноября 2022 года в отношении Голубиной А.С. изменено: смягчено административное наказание в виде обязательных работ до 150 часов. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Административное правонарушение совершено Голубиной А.С.               14 ноября 2022 года в г. Вологда Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Голубиной А.С. – адвокат ФИО4, не оспаривая событие административного правонарушения и юридическую квалификацию действий Голубиной А.С., выражает несогласие с назначенным ей видом административного наказания, считает его чрезмерно суровым; ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, просит изменить наказание на административный штраф.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как установлено судебными инстанциями, 14 ноября 2022 года в                  19 час. 45 мин. по адресу: <данные изъяты>, Голубина А.С., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак К912ОР/35, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Факт допущенного Голубиной А.С. нарушения Правил дорожного движения, установлен судебными инстанциями, на основании представленных в материалах дела доказательств, получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и самой Голубиной А.С. при рассмотрении настоящего дела не отрицался и в настоящей жалобе также не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 15 марта 2022 года, вступившим в законную силу 31 марта 2022 года, Голубиной А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1              ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в связи с чем, на 14 ноября 2022 года она являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Голубиной А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Голубиной А.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание, с учетом изменений, внесенных в постановление мирового судьи судьей районного суда, назначено            Голубиной А.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.

При назначении административного наказания в виде обязательных работ мировой судья и согласившийся с ним судья городского суда обоснованно учли характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и все конкретные, значимые обстоятельства дела, в том числе те, на которые ссылается в жалобе защитник.

Установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений к назначению Голубиной А.С. наказания в виде обязательных работ не имелось.

Назначенное Голубиной А.С. наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, вопреки доводам жалобы, по своему виду и размеру отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является справедливым по отношению к личности виновной и совершенному ею административному правонарушению, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, а также для его изменения на штраф, о чём содержится просьба в жалобе, не имеется.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, с доводами, аналогичными приведенным в рассматриваемой жалобе, судьей городского суда дело проверено в полном объеме в соответствии со ст. 26.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, в решении дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Голубиной А.С. к административной ответственности. Судья городского суда внес в постановление мирового судьи соответствующие закону изменения.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 15 ноября 2022 года и решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 8 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Голубиной Анастасии Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Голубиной А.С. – адвоката ФИО4 – без удовлетворения.

    Судья Третьего кассационного суда

        общей юрисдикции                                                        И.Р. Косицына-Камалова