Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-358/2023 ~ М-747/2023 от 01.03.2023

к делу № 9-358/2023

УИД 23RS0003-01-2023-001189-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление АО «Газэнергосбыт» к Мкртичян А. А., Мкртичян Б. Г., Мкртичян Ю. Г., Мкртичян А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергосбыт» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением к Мкртичян А. А., Мкртичян Б. Г., Мкртичян Ю. Г., Мкртичян А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 06.03.2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 20.03.2023 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

АО «Газэнергосбыт» в срок до 20.03.2023 года не устранены недостатки поданного искового заявления, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 06.03.2023 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Газэнергосбыт» к Мкртичян А. А., Мкртичян Б. Г., Мкртичян Ю. Г., Мкртичян А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление АО «Газэнергосбыт» к Мкртичян А. А., Мкртичян Б. Г., Мкртичян Ю. Г., Мкртичян А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить АО «Газэнергосбыт», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах дела 9-358/2023 УИД 23RS0003-01-2023-001189-81 Анапского городского суда Краснодарского края.