Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2024 (2-4678/2023;) ~ М-4775/2023 от 01.12.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-267/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-007403-41

Дело № 2-267/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Васильевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 07 июня 2021 года между банком и ФИО9 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО10 кредит в сумме 73646,35 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, обязательства по договору не исполнялись. Задолженность заемщика составляет 76912,82 рублей. В этой связи просит взыскать с ответчика – наследника ФИО7 задолженность в размере 76912,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2507,38 рублей.

Суд, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО7 кредит в сумме 73646,35 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследником по закону, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является ответчик ФИО1.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора составляет 76912,82 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 67859,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 149,10 рублей, иные комиссии – 8904,05 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Наследственное имущество ФИО7 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

28 октября 2023 года на указанное наследственное имущество ответчику В.В.Васильевой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник заемщика не исполняет, при этом стоимость перешедшего к наследнику В.В.Васильевой имущества наследодателя превышает размер его задолженности по кредиту, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в порядке статьи ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 2507,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) к Васильевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой ФИО12 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76912,82 рублей и расходы по оплате госпошлины – 2507,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья