Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2024 (1-221/2023;) от 20.12.2023

К делу 03RS0019-01-2023-001656-78

№1-34/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Ишмухаметова Р.Р., подсудимого Уметбаева Р.Р., его защитника адвоката Гиззатова Д.З.,

при ведении протокола помощником Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уметбаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уметбаев Р.Р. 01.10.2023 г. около 00 часов 56 минут на участке дороги у <адрес> РБ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 15.01.2021 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, а также будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 05.02.2021 г., вступившим в законную силу 16.02.2021 г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое не отбыл, умышленно, находясь согласно акту освидетельствования, установившего в выдыхаемом Уметбаевым Р.Р. воздухе наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,212 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак № регион и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Подсудимый Уметбаев Р.Р. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний.

Кроме признания подсудимым Уметбаевым Р.Р. вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями Уметбаева Р.Р. на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых 30.09.2023 г. в <адрес> он купил 1 бутылку «кагор» объемом 0,5 л. и 1 бутылку конька «лизгинка», объемом 0,7 л. В магазине у него с молодыми парнями произошел словестный конфликт. Затем он поехал на автомашине отца «Шевроле Нива» № регион на место возле колонки с водой, где в автомобиле он употребил коньяк. Время было 00 часов 40 минут 01.10.2023 г., после чего он поехал на <адрес>, где его в свой автомобиль посадил участковый полиции. Затем приехали сотрудники ГИБДД, которые с его согласия провели освидетельствование с результатом его выдоха 1,212 мг/л, с чем он согласился. 15.01.2021 г. и 05.02.2021 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако водительское удостоверение не сдал. (л.д.127-129).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых в ночь с 30.09.2023 г. на 01.10.2023 г. в <адрес> он совместно с Свидетель №3 видел как водитель автомобиля «Шевроле Нива» предъявлял претензии их знакомому ФИО17, который стоял около своего мотоцикла. По разговору было понятно, что водитель «Шевроле Нива» был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он пытался вывернуть ему-Свидетель №2 руку. Затем они видели водителя «Шевроле Нива» около колонки, он обогнал их и начал преграждать им путь. Затем подъехал участковый и сотрудники ГИБДД. (л.д.81-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых дал аналогичные с Свидетель №2 показания (л.д.96-100).

Показаниями свидетеля ФИО5 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он работает участковым полиции ОМВД России по Абзелиловскому району РБ. Ночью 01.10.2023 г. В <адрес> он увидел медленно двигавшейся автомобиль «Шевроле Нива» № регион, подъехав к нему при разговоре с водителем которым оказался ФИО1, он почувствовал сильный запах алкоголя, у него была невнятная речь, шаткая походка. Сотрудникам ДПС он сообщил, что задержал пьяного водителя (л.д.111-113).

Показаниями свидетеля ФИО6 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа с ДПС ФИО7 нес службу по охране общественного порядка. По сообщению участкового Яхина о том, что он задержал пьяного водителя они прибыли в <адрес>, где возле <адрес>А по <адрес> стоял автомобиль «Шеви Нива», которым управлял водитель Уметбаев ФИО15, который визуально находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Уметбаева было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.121-123).

Показаниями свидетеля ФИО7 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные с Истамбаевым показания (л.д.133-136).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом от 01.10.2023 г. об отстранении Уметбаева Р.Р. от управления транспортным средством «Шевроле Нива», № регион, поскольку имелись основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2023 г. с распечаткой прибора, с результатом 1,212 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения Уметбаева, с чем он согласился (л.д.7,8, 117-119);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 01.10.2023 г, согласно которых осмотрена местность близ <адрес> РБ, где был изъят автомобиль «Шеви Нива», № у которого имеются колеса, то есть он может передвигаться и помещен на специализированную стоянку (л.д.11-16, 55-59);

-постановлениями мировых судей судебных участков №<адрес> от 15.01.2021 г., №<адрес> от 05.02.2021 г. о привлечении Уметбаева Р.Р. к административной ответственности дважды по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.30-36);

-справкой инспектора ИАЗ от 04.10.2023 г. о том, что Уметбаев Р.Р. на дату вмененных событий срок лишения права управления транспортными средствами по указанным постановлениям не отбыл (л.д.38);

-протоколом осмотра видеозаписи оформления протокола на Уметбаева, который пройдя освидетельствование, которое установило состояние алкогольного опьянения, соглашается с его результатом (л.д.140-144);
-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Уметбаевым Р.Р., согласно которого в <адрес> Уметбаев с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем «Шеви Нива» (л.д.101-107).

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Уметбаева Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Уметбаева Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, признак «управление трамваем либо другим механическим средством» подлежит исключению из состава вмененного обвинения, как излишне вмененный.

Уметбаев Р.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность Уметбаева Р.Р. являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 ребенка

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В отношении судьбы изъятого автомобиля, на котором Уметбаев Р.Р. совершил преступление следует учитывать, что автомобиль согласно карточки учета ТС (л.д.42), ПТС (л.д.46), свидетельства о регистрации (л.д.48) принадлежит отцу подсудимого Уметбаеву Р.М., следовательно он не подлежит конфискации на основании п. «д» ч.1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уметбаева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Уметбаеву Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Свидетельство о регистрации автомобиля, автомобиль «Шевроле Нива», № оставить по принадлежности у Уметбаева Р.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев