Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2023 ~ М-452/2023 от 07.08.2023

УИД № 19RS0005-01-2023-001097-60

Дело № 2-557/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района Республики Хакасия к главе КФХ Галайко В. В. о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением к главе КФХ Галайко В.В. об обязании устранить нарушения земельного и противопожарного законодательства путем проведения мероприятий по очистке от сорной растительности и кустарников (за исключением растительности, относящейся к лесозащитным полосам) земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения на площади 300 га. в срок в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

До рассмотрения искового заявления по существу от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным устранением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Рамишвили Е.В. пояснил, что отказ от исковых требований поддерживает. В представленном протоколе осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акте выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что проведена очистка от сорной растительности, нарушений земельного законодательства не выявлено.

Представитель администрации Алтайского района Мякишева А.С., действующая на основании доверенности, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Галайко В.В. и представитель администрации Очурского сельсовета в суд не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от требований, не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-557/2023 по исковому заявлению прокурора Алтайского района Республики Хакасия к главе КФХ Галайко В. В. об обязании устранить нарушения земельного и противопожарного законодательства – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Туревич К.А.