Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3544/2015 ~ М-3003/2015 от 15.07.2015

Дело №23544\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 сентября 2015 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Юрчук № к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилась в суд в интересах Юрчук Н.А. с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей.

Исковое заявление подписано лишь от имени председателя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» Трофимова А.В. материальным истцом Юрчук Н.А. исковое заявление не подписано.

В судебные заседания, назначенные на 19.08.2015г, 10.09.2015г, истцы, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явились, исковые требования не подтвердили и не поддержали, уважительных причин своей неявки суду не представили, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель КРОО ОЗПП «Обще6ственный контроль» в судебное заседание также не явился, согласно иску, проси дело рассматривать в отсутствие представителя.

Представители ответчика ПАО КБ «Восточный и третьего лица ЗАО СК «Резерв» судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, непосредственно в Ачинский городской суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие они не обращались, в судебные заседания дважды не явились. Рассмотрение дела по существу при таких обстоятельствах не возможно.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░