Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1335/2023 ~ М-4437/2023 от 11.12.2023

К делу №9-1335/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-007209-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления и материалов дела

15 декабря 2023 года                           г.-к.Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев материалы искового заявления Шеремет А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Отдел №12 о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Шеремет А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Отдел №12 о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из вводной части искового заявления, адресом регистрации истца Шеремет А.В. указано: <адрес>, при этом доказательств в подтверждение адреса места регистрации истца на территории <адрес> края, не представлено, таким образом, поданное исковое заявление территориально не подсудно Анапскому городскому суду.

Вместе с тем, в водной искового заявления также указано, что истец Шеремет А.В. проживает по адресу <адрес>, что не относится территориально к подсудности Анапского городского суда. Кроме того, в обоснование заявленных требований истцом представлены постановления, вынесенных в ходе предварительного расследования по уголовному делу из содержания которых также усматривается место проживание истца Шеремет А.В. по указанному им месту проживания, а именно: <адрес>, таким образом, поданное исковое заявление территориально не подсудно Анапскому городскому суду.

Дела о компенсации морального вреда в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ N 33).

В силу разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума ВС РФ N 33 иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконного наложения административного наказания, могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту его жительства или по адресу ответчика-организации (часть 4 статьи 1, статья 28 и часть 6 статьи 29 ГПК РФ).

Исковое заявление подано в Анапский городской суд с нарушением правил подсудности, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться в суд по месту своего жительства в Анапский районный суд Краснодарского края или по адресу ответчика-организации с соответствующим исковым заявлением для рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду (пункт 2 в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ).

В связи с тем, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду, исковое заявление Шеремет А.В. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28-29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шеремет А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Отдел №12 о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Анапский районный суд Краснодарского края или иной суд по адресу местонахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                              О.Н.Карпенко