Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2023 ~ М-2209/2023 от 08.06.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2371/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-003362-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2371/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ СО РО Ростовский центр помощи детям № 10 к Заргарову о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ СО РО Ростовский центр помощи детям № 10 обратилось в суд с иском Заргарову С. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 19.10.2022г. стороны заключили договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался передать, а истец принять и оплатить следующий товар: посудомоечная машина Веко DFN 28421 W, 14 комплектов - 3 штуки, посудомоечная машина Веко DEN 48522 DX, 15 комплектов - 1 штука.

Цена договора составляет 137700 руб. (п. 2.2 договора)

В соответствии с пунктами 2.3, 3.3 договора истец производит предоплату в 50 % размере в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора, передача истцу товара производится в течение 5 рабочих дней со дня поступления аванса.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, оплатив 50 % стоимости договора в размере 68 850 руб., что подтверждается платежным поручением N 876460 от 21.11.2022.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, в установленные договором сроки поставку товара не произвел.

29.01.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которой истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора поставки и просил возвратить неотработанный аванс.

Ответчик претензию не получил, обязательства не исполнил, 30.12.2022г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с ответчика по договору 68850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г. по 31.05.2023г. в размере 2560,65 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Заргаров С. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что 19.10.2022г. между ГКУ СО РО Ростовский центр помощи детям № 10 иЗаргаровым С. заключен договор на поставку товарно-материальных ценностей №., по условиям которого ответчик обязался передать, а истец принять и оплатить следующий товар: посудомоечная машина Веко DFN 28421 W, 14 комплектов - 3 штуки, посудомоечная машина Веко DEN 48522 DX, 15 комплектов - 1 штука.

Цена договора составляет 137700 руб. (п. 2.2 договора)

В соответствии с пунктами 2.3, 3.3 договора истец производит предоплату в 50 % размере в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора, передача истцу товара производится в течение 5 рабочих дней со дня поступления аванса.

ГКУ СО РО Ростовский центр помощи детям № 10 по договору произвел предоплату в размере 50%, что подтверждается платежным поручением №876460 от 21.11.2022г. на сумму 68850 руб. (л.д.23)

Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору поставки в материалы дела не представлены и такие доказательства в ходе рассмотрения дела не установлены.

29.01.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора поставки и просил возвратить неотработанный аванс. Претензия ответчиком не получена, 09.03.2023 почтовое отправление вернулось истцу.

30.12.2022г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для взыскания с ответчика суммы предварительной оплаты за товар в размере 68850 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г. по 31.05.2023г. в размере 2560,65 руб.

Представленный истцом расчет процентов арифметически верен, ответчиком порядок начисления процентов не оспорен, контррасчет не представлен, заявленные исковые требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Определением суда от 09.06.2023г. истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. В связи с удовлетворением исковых требований размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 2342 руб. руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГКУ СО РО Ростовский центр помощи детям № 10 удовлетворить.

Взыскать с Заргарова) к пользу ГКУ СО РО Ростовский центр помощи детям № 10 (номер) задолженность по договору поставки № от 19.10.2022г. в размере 68850 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г. по 31.05.2023г. в размере 2560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 65 коп.

Взыскать с Заргарова) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 2342 (две тысячи триста сорок два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: