Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2023 ~ М-1516/2023 от 16.05.2023

2-2283/2023

24RS0002-01-2023-001961-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                        г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению    Деуля Валентины Николаевны к Администрации г. Ачинска о    признании лица членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Деуля В.Н. обратилась к Администрации г. Ачинска с исковыми требованиями о признании Солнцева Д.В. членои ее семьи    как нанимателя жилого помещения по типовому договору социального найма жилого помещения    от 24.11.2017 г. № 145, вселении Солнцева Д.В.    в жилое помещение общей площадью 43,5 кв.м., в том числе    жилой площадью 30,9 кв.м. по адресу <адрес>, обязании Администрацию г. Ачинска заключить с    нанимателем Деуля В.Н. дополнительное соглашение    к типовому договору социального найма жилого помещения от 24.11.2017 г.    № 145 о вселении члена семьи нанимателя - Солнцева Д.В. Исковые требования мотивированы тем, что Деуля В.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу г. Ачинск,    ул. Чкалова, д. 27, кв. 2 на основании договора социального найма от 24.11.2017 г. № 145. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит из двух комнат. Вместе с истцом зарегистрированы и     проживают    ее внучка Солнцева И.А., которая вселена в данное помещение как член семьи нанимателя на основании дополнительного соглашения № 10 к типовому договору социального найма жилого помещения. 24 июля 2017 г. Солнцева И.А. зарегистрирвала брак с Солнцевым    Д.В., в браке у них родился ребенок    Солнцев Даниил Денисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 06 апреля 2023 г. несовершеннолетний Солнцев Д.Д. также был    зарегистрирован в спорном жилом помещении. Истец Деуля В.Н.    является пенсионером,    нуждается в постоянной помощи. В    ноябре 2022 г. Деуля В.Н. обратилась в Администрацию г. Ачинска    с заявлением о включении Солнцева Д.В. в    договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, но     ответчиком 15.12.2022 г. было отказано.    Истец считает Солнцева Д.В. членом своей семьи,      поскольку он с 2015 г. проживает с    ней в одном помещении, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, ведет с истцом общее хозяйство (л.д. 6-7).

Определением суда от 09.06.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Солнцева И.А. (л.д. 44).

     В судебное заседание      истец Деуля В.Н., представитель ответчика Администрации г. Ачинска, третьи лица Солнцев Д.В., Солнцева И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 63-64), причины неявки не сообщили. Истец    Деуля В.Н. согласно телефонограммы ходатайствовала об оставлении ее искового заявления без рассмотрения. Представитель Администрации г. Ачинска    по доверенности (л.д. 49) Паршакова Н.В.     представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 48), в котором просила рассмотреть дело в отсутствие    представителя Администрации г. Ачинска.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 07 июля 2023 г. и 17 июля    2023 года         истец Деуля В.Н., представитель Администрации г. Ачинска, третьи лица Солнцев Д.В., Солнцева И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 45-47, 61, 63-64), при этом ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

Учитывая неявку сторон    в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Деуля Валентины Николаевны к Администрации г. Ачинска о    признании лица членом семьи нанимателя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья:                                         Заботина О.Л.