16RS0038-01-2022-002951-83
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1361/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1361/2023
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Самигуллиной Г.К.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навлютова <данные изъяты> к ИП Шарифуллиной <данные изъяты> о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Навлютов Ш.А. обратился в суд с иском к ИП ШарифуллинойЭ.М. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи строительных материалов в связи с неисполнением поставщиком обязанности передать товар указав, что 13.01.2022 г. приобрел у ответчика для личных нужд строительные материалы, произвел оплату 67325руб. согласно условиям договора купли-продажи № 112/21 от 13.01.2022 г., стороны согласовали в устной форме даты поставки стройматериалов, однако товар покупателю не передан.С учетом уточненных требований, истец просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов № 112/21 от 13.01.2022, обязать ИП Шарифуллину Э.М. вернуть уплаченные деньги в сумме 67325 руб., взыскать неустойку в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства по передаче товара за период с 01.04.2022 по день принятия решения, возместить компенсацию морального вреда в сумме 20000руб., взыскать штраф 50% от присужденной суммы.
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил начислить неустойку по день вынесения решения.
Ответчик не явился, извещен, отзыв не предоставил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положениям пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно пункту 1 статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Из материалов дела следует, что 13.01.2022 г. между Навлютовым Ш.А. и ИП Шарифуллиной Э.М. был заключен договор купли-продажи строительных материалов №112/21, по условиям которого поставщик обязался поставить строительные материалы (газобетон D500 Униблок 625*300*200 и клей для газобетона), на общую сумму 67325 руб., по датам, согласованным в устной форме.
Согласно условиям договора (п.2.3) истец оплатил стоимость товара в полном объеме 14.01.2022 г., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» (л.д.11).
Из содержания искового заявления усматривается, что стороны договорились о первой дате поставки товара – март 2022 года.
Между тем, Ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены до настоящего времени.
Истец обращался к ответчице с претензией о расторжении договора, его требование также не исполнено.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно пункту 3 этой же статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку(пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
При таких данных заявление в части расторжения договора и возврате уплаченной за товар суммы с начислением неустойки подлежит удовлетворению.
Количество дней просрочки исполнения ответчиком принятого на себя обязательства за период с 01.04.2022 г. по 20.04.2023 г.( по день вынесения судом решения ) составляет 385 дней.
Неустойка за данный период составляет 129600,62 руб. (67325 руб. *0,5% *385), однако по закону не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи предварительного оплаченного товара в размере 67325 руб.
Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, срок неисполнения обязательств ответчиком, в связи с чем, считает возможным определить размер взыскиваемой компенсации за причиненный моральный вред в размере 2000рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 68325 руб. (( 67325+67325 + 2000) : 2 )
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджетАльметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 5529 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Навлютова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов №112/21 от 13.01.2022 г., заключенный между ИП Шарифуллиной <данные изъяты> и Навлютовым <данные изъяты>.
Взыскать с ИП Шарифуллиной <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Навлютова <данные изъяты> (паспорт №) 67325 (шестьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей в счет возврата уплаченных денежных средств, 67325 (шестьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей– неустойку, 2 000 (две тысячи) руб. в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 68325 ( шестьдесят восемь тысяч триста двадцать пять) руб.
Взыскать с ИП Шарифуллиной <данные изъяты> (ИНН №) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 5529 (пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб.75 коп.
В удовлетворении остальной части требований Навлютова Ш.А.- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.
Судья :Самигуллина Г.К.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Самигуллина Г.К.
Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.
Судья: