Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 06.02.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-000705-56

Дело № 1-89/2023

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимого Габдрахманова В.Т.,

защитника – адвоката ФИО11 (ордер в деле),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Габдрахманова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманов В.Т., ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ФИО11 судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, Габдрахманов В.Т., Альметьевским городским судом РТ, был осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 200 (двести) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, Габдрахманов В.Т. должных выводов для себя не сделали вновь совершил преступление, а именно: у Габдрахманова В.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут, находящегося возле МАОУ«средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянииалкогольного опьянения возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, Габдрахманов В.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и, желая этого, без крайней необходимости, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ,осознавая,что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же являясь лицом, имеющим судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть будучи ранее лишенным управления транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Габдрахманов В.Т. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на автомобильной парковке, напротив МАОУ «СОШ №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проехал на нем от дома <адрес> до дома <адрес>, где в тот же день, в 02 часа 30 минут был задержан старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №4.Затем, Габдрахманов В.Т., находясь здесь же возле дома <адрес>, был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с наличием признаков нахождения Габдрахманова В.Т. в состоянии алкогольного опьянения. Далее, Габдрахманов В.Т. был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 06 минут продул в алкотектор «Юпитер» и по результатам алкотектора «Юпитер» № было установлено, что Габдрахманов В.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0,289 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с нахождением Габдрахманова В.Т. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут, там же, в зданиеотдела МВД России по <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в последствии данное административное дело в отношении Габдрахманова В.Т.в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено.

Подсудимый Габдрахманов В.Т. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, и показал, что действительно он будучи ранее судимым по части 1 статьи 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ находясь в нетрезвом виде решил съездить за сигаретами на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем его другу ФИО4, с которым он до этого совместно распивал спиртное. Ключи от автомашины ФИО4 ему оставлял с целью прогреть автомашину, разрешения на управление ему не давал. Он был задержан сотрудником ДПСна <адрес> и освидетельствован при указанных выше обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (инспектора ГИБДД) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на работу в составе экипажа № совместно с участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО5. В ходе несения службы они работали по проверке документов водителей транспортных средств и выявлений административных правонарушений на улицах города Альметьевск РТ. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут они двигались по проезжей части дороги по улице Заслонова города Альметьевск и повернули во двор дома <адрес>. В это время, возле дома <адрес>, они увидели, движущийся им навстречу автомобиль <данные изъяты> Он решил остановить данный автомобиль и проверить документы на автомобиль. Они остановились, он вышел из машины и подал водителю автомобиля <данные изъяты>, сигнал остановки. После остановки данного автомобиля, возле дома <адрес>, он подошел к водительской двери автомобиля <данные изъяты>, представился водителю и попросил его предъявить личные документы и документы на автомашину. Водитель представился Габдрахмановым ФИО15. Он заметил, что Габдрахманов В.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, у него была нарушена речь, поведение не соответствовало обстановке. По его просьбе Габдрахманов В.Т. вышел из автомобиля, в машине он был один и вместе с ним прошел в служебный автомобиль. Было принято решение о составлении в отношении Габдрахманова В.Т. административного материала по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После этого он пригласил двоих понятых, которым разъяснил ситуацию, что они подозревают, что Габдрахманов В.Т. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также разъяснил понятым их права и обязанности. После чего в присутствии Габдрахманова В.Т. и понятых он составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. В данном протоколе, ознакомившись с ним, понятые расписались, Габдрахманов В.Т. также расписался. Затем, так как у Габдрахманова В.Т. отсутствовали документы, удостоверяющие личность, было принято решение проехать в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего составления административного материала. Далее, они с Габдрахмановым В.Т. и понятыми проехали в отдел МВД России по <адрес>, где он составил акт освидетельствования Габдрахманова В.Т. на состояние алкогольного опьянения и при помощи алкотектора «Юпитер» Габдрахманов В.Т. произвел продув алкотектор, где после продува был показан положительный результат на алкоголь, его содержание в выдыхаемом воздухе составило 0,289 мг/л., с результатами алкотектора Габдрахманов В.Т.был согласен, в составленном акте освидетельствования и в чеке Габдрахманов В.Т. и понятые расписались. После этого в отношении Габдрахманова В.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в данном протоколе, ознакомившись с ним, Габдрахманов В.Т. расписался. После этого, они с Габдрахмановым В.Т. и понятыми вернулись к дому <адрес>, где он составил протокол о задержании транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Габдрахманов В.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» <адрес>, в протоколе задержания транспортного средства понятые и Габдрахманов В.Т. расписались. При проверке Габдрахманова В.Т. по базе данных, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов В.Т., Альметьевским городским судом РТ, был осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 200 (двести) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. После этого собранный в отношении ФИО1 материал был передан в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>. (л.д.50-52)

Свидетель ФИО4в судебном заседании показал, что в его пользовании имеется автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль принадлежит его отцу Свидетель №1. Однако, данным автомобилем его отец не управляет, данным автомобилем управляет он один. ДД.ММ.ГГГГ, вечером он на указанном автомобиле приехал к другу Габдрахманову В.Т. После того как он припарковал автомобиль на парковке по ул. Шевченко г. Альметьевска, он оставил ключи от автомобиля Габдрахманову В.Т., чтобы утром он прогрел автомобиль. Затем, они с Габдрахмановым В.Т. употребили спиртное, он остался ночевать у своей знакомой девушки. Габдрахманов В.Т. собирался идти к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Габдрахманов В.Т. и сообщил, что его автомобиль марки «Ауди А4» находится на штрафстоянке. Он сам не давал разрешения Габдрахманову на управление автомашиной.

Свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в его собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль находится в постоянном пользовании его сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, на его мобильный телефон позвонил друг его сына, Габдрахманов В.Т. и сообщил, что его автомобиль <данные изъяты> находится на штрафстоянке. Позже, в этот же день, его сын ФИО4 ему рассказал, что Габдрахманов В.Т., в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ДПС.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он подошел к дому <адрес>, где встретился со своим знакомым Свидетель №3 В это время к ним подошел сотрудник ДПС ГИБДД. Сотрудник ДПС представился им и попросил их участвовать в качестве понятых, объяснив, что они остановили автомобиль и у них есть подозрение, что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения, они согласились быть понятыми. После этого, он, Свидетель №3 и сотрудник ДПС ОГИБДД подошли к патрульному автомобилю ДПС. В автомобиле находился молодой мужчина, который по просьбе сотрудника ДПС представился Габдрахмановым ФИО16. Ему и Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности понятого. Затем, тут же возле <адрес>, сотрудник ДПС составил протокол об отстранении от управления транспортным средством на Габдрахманова В.Т., в составленном протоколе он, Свидетель №3 и Габдрахманов В.Т. расписались. После этого, по просьбе сотрудника ДПС, они все вместе проехали в отдел МВД России по <адрес>, где сотрудник ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и предложил продуть Габдрахманову В.Т. алкотектор, Габдрахманов В.Т. согласился продуть алкотектор. При продуве результат показал 0,289 мг/л, с результатами алкотектора Габдрахманов В.Т. был согласен, это было зафиксировано в составленном акте. В чеке алкотектора, акте освидетельствования они - понятые и Габдрахманов В.Т. расписались. Далее, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Габдрахманова В.Т. Затем, они вновь проехали к дому <адрес>, где сотрудник ДПС составил протокол о задержании транспортного средства, которым, управлял ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе задержания автомобиля он также расписался. После этого с него и Свидетель №3 по данному факту было взято объяснение и они с Свидетель №3 ушли. По внешнему виду Габдрахманова В.Т. было видно, что он находится в состоянии опьянения. (л.д.90-91)

Свидетель Свидетель №3 показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные по содержанию показаниям, данным Свидетель №2 (л.д.94-95)

Из № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Габдрахманова В.Т., следует, что Габдрахманов В.Т. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилеммарки <данные изъяты>.(л.д.6).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Габдрахманов В.Т. был освидетельствован на нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 7)

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора 013333от ДД.ММ.ГГГГ, Габдрахманов В.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, результат алкотектора составил 0,289 мг/л. (л.д. 8).

Согласно протоколу № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,Габдрахманов В.Т. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.10).

Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>которым управлял Габдрахманов В.Т. был задержан и помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД». (л.д.11).

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении в отношении Габдрахманова В.Т. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обнаружением в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности возле МАОУ «СОШ №» <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов В.Т. начал движение за рулем автомобиля <данные изъяты> (л.д. 13-14, 15)

Из справки ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> следует, чтоГабдрахманов В.Т., постановлением ФИО11 судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (штраф оплачен) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он же, Габдрахманов В.Т. приговором Альметьевского городского суда РТ ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманова В.Т., акт 16 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманова В.Т., чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о поверке алкотектора, протокол <адрес>29 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Габдрахманова В.Т., протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял Габдрахманов В.Т., справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, копия приговора Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова В.Т., копия постановления ФИО11 судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова В.Т.(л.д. 45-47)

Протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГна территории специализированной стоянки ГБУ БДД <адрес> был осмотрен –автомобиль <данные изъяты> (л.д. 53-54, 55).

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО4 была произведена выемка свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль <данные изъяты> (л.д. 79-80)

Протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены:свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль <данные изъяты>. (л.д. 81-82)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компьютер и изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD диске, упакованном в бумажный конверт (л.д. 92-93)

Протоколом осмотра предметов (документов)ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена – видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD диске. (л.д. 96-97, 98)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Габдрахманова В.Т. <данные изъяты> Габдрахманов В.Т. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также можетосознавать фактический характерсвоих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Габдрахманов В.Т. не нуждается. ( л.д. 71-72)

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия Габдрахманова В.Т. квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ, какуправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, положительную характеристику с последнего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления Габдрахманова В.Т. ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Габдрахманову В.Т.назначается в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габдрахманова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Габдрахманову ФИО18 в виде лишения свободы сроком на6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Габдрахманова В.Т. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Габдрахманову В.Т. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Меру пресечения Габдрахманову В.Т. до вступления приговора в законную силуоставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманова В.Т., акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманова В.Т., чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о поверке алкотектора, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Габдрахманова В.Т., протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял Габдрахманов В.Т., справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, копия приговора Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова В.Т., копия постановления ФИО11 судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова В.Т., видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD диске, упакованном в бумажный конверт - хранить при уголовном деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности у ФИО4;

- автомобиль <данные изъяты>- вернуть по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись