Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-68/2023 от 07.04.2023

Дело № 11-68/2023

Мировой судья Стужук С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Служба Судебно-правового взыскания» на определение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Белевича К.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в границах Алтайского района Республики Хакасия возвращено заявление ООО «Служба Судебно-правового взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Белевича К.В.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что правила подачи заявления о вынесении судебного приказа установлены главой 11 (ст. 121-130) ГПК РФ. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа - 30 дней. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем прострочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором). В п. 6 Индивидуальных условий договора займа определено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единоверным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Данное условие является графиком платежей по Договору. В п. 7 Индивидуальных условий указано, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п. 2 настоящих Индивидуальных условий. Исходя из содержания заявления о вынесении судебного приказа и приложенных им в обоснование заявленного документов, у судьи не имелось оснований в возвращении заявления о вынесении судебного приказа, поскольку предъявленное в суд заявление соответствует требованиям главы 11 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены судом апелляционной инстанции по правилам главы 39 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч. 1 ст. 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, в судебном приказе указывается период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

В силу п. 4 ст. 125 ГПК РФ, судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что поступившее от ООО «Служба Судебно-правового взыскания» заявление не содержит указания на период образования задолженности, что свидетельствует о несоблюдении взыскателем формы заявления о выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет.

Как усматривается из поступившего заявления, ООО «Служба Судебно-правового взыскания» просит взыскать с Белевича К.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, из них 4 000 рублей – основной долг; 5 772 рубля – проценты за пользование денежными средствами; 228 рублей – штраф. В заявлении указана лишь конечная дата образования задолженности, таким образом, период задолженности с учетом даты начала ее образования, заявителем указан не был.

Кроме того, оспариваемый судебный акт не препятствует доступу к правосудию и повторному обращению взыскателя в суд после устранения приведенных недостатков заявления о выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного, определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░