Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2023 ~ М-1645/2023 от 13.11.2023

Дело [Номер]

14RS0[Номер]-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан                                                  07 декабря 2023 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черепановой Натальи Валерьевны к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

Черепанова Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, на основании договора на передачу квартир в собственность она и её мать Иванова Н.И. являются собственниками по ? доли каждая в квартире, расположенной по адресу: ........ [Дата] умерла Иванова Н.И. После смерти истец не приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), ......., так как не знала, поскольку считала себя собственником спорного жилого помещения. Вместе с тем, она продолжает проживать в указанной квартире, несет бремя её содержания. Настаивает установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Ивановой Нины Ивановны состоящей из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), ........ Прекратить право собственности за Ивановой Ниной Ивановной на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), ........ Признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Республики Саха (Якутия), ........

В судебное заседание истец Черепанова Н.В. не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Соловьева О.В. на иске настаивала, дала пояснения, изложенные в иске. Просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 состоящей из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), ........ Прекратить право собственности за Ивановой Ниной Ивановной на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), ........ Признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Республики Саха (Якутия), ........

В судебное заседание представитель администрации ГП «Город Алдан» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Суд, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями и не возражавшим против их удовлетворения, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         исковое заявление Черепановой Натальи Валерьевны к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1 состоящей из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), ........

Прекратить право собственности за Ивановой Ниной Ивановной на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), [Номер]

Признать за Черепановой Натальей Валерьевной право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Республики Саха (Якутия), [Номер]

Идентификаторы сторон:

Черепанова Наталья Валерьевна [Номер]

Администрация городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха ([Номер]

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                                          Михайлова Т.Е.