Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3750/2023 ~ М-3655/2023 от 18.09.2023

16RS0036-01-2023-005523-55

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3750/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3750/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Камалову А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО«Сбербанк» обратилось в суд с иском к Камалову А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что на основании заявления ответчика на получение карты Банк открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 665257 руб. 54коп., в том числе: просроченные проценты 114074 руб. 85 коп., просроченный основной долг 551 182 руб. 69 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте 665257руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины 9 852 руб. 58 коп.

Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Сбербанк» и ФИО1 заключен договора на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора для проведения операций по карте банк представляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 600000руб. с условием оплаты 25,9% годовых.

Согласно пункту 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно представленной банком выписки по счету карты, а также отчетов по кредитной карте ответчиком использовались кредитные денежные средства, при этом, обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 665257 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты 114074руб. 85 коп., просроченный основной долг 551182 руб. 69 коп.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства ненадлежащим образом не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 9852 руб. 58коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО«Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Камалова А.Р. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <данные изъяты>) в счет погашения задолженности по кредитной карте 665 257 руб. (шестьсот шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 54 коп., и в возврат госпошлины 9 852 (девять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: