ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> 23 октября 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 130000 руб., на срок 60 мес. под 21.9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 43954,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 32455,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 11498,82 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес> - умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО1 за№.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое ФИО5 - здание с кадастровым номером 20:17:0224001:253,
расположенное по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес>.
Право собственности на указанный выше объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО2, основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО5, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО5 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО5. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью ФИО5, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 130000 руб., на срок 60 мес. под 21.9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчета задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 43954,2 руб., которая состоит из просроченной
задолженности по основному долгу 32455,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 11498,82 руб.
Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Возникновение указанной задолженной обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с истцом кредитному договору.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании ФИО5 умершего (наследство, наследственное ФИО5) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО5, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО5: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью ФИО5 не прекращается.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО5 (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники ФИО5 по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО5. Наследник ФИО5 при условии принятия им наследства становится ФИО5 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится ФИО5 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей
взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО1 по наследственному делу № открытому к ФИО5 ФИО3, в состав наследственного ФИО5 входит здание с кадастровым номером 20:17:0224001:253, расположенное по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес>.
Единственным наследником ФИО3 является сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное ФИО5.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО5 Д.В. понесенные по делу судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт 39 15 221474, выданный Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43954 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 32455 рублей 38 копеек, и задолженности по просроченным процентам 11498 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1518 (одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.С. Дадаков
взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО1 по наследственному делу № открытому к ФИО5 ФИО3, в состав наследственного ФИО5 входит здание с кадастровым номером 20:17:0224001:253, расположенное по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес>.
Единственным наследником ФИО3 является сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное ФИО5.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и чЛ ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО5 Д.В. понесенные по делу судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт 39 15 221474, выданный Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43954 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 32455 рублей 38 копеек, и задолженности по просроченным процентам 11498 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1518 (одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.С. Дадаков
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 130000 руб., на срок 60 мес. под 21.9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 43954,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 32455,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 11498,82 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес> - умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО1 за№.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое ФИО5 - здание с кадастровым номером 20:17:0224001:253,
расположенное по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес>.
Право собственности на указанный выше объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО2, основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО5, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО5 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО5. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью ФИО5, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 130000 руб., на срок 60 мес. под 21.9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчета задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 43954,2 руб., которая состоит из просроченной
задолженности по основному долгу 32455,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 11498,82 руб.
Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Возникновение указанной задолженной обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с истцом кредитному договору.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании ФИО5 умершего (наследство, наследственное ФИО5) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО5, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО5: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью ФИО5 не прекращается.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО5 (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники ФИО5 по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО5. Наследник ФИО5 при условии принятия им наследства становится ФИО5 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится ФИО5 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей
взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО1 по наследственному делу № открытому к ФИО5 ФИО3, в состав наследственного ФИО5 входит здание с кадастровым номером 20:17:0224001:253, расположенное по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес>.
Единственным наследником ФИО3 является сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное ФИО5.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО5 Д.В. понесенные по делу судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт 39 15 221474, выданный Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43954 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 32455 рублей 38 копеек, и задолженности по просроченным процентам 11498 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1518 (одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.С. Дадаков
взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО1 по наследственному делу № открытому к ФИО5 ФИО3, в состав наследственного ФИО5 входит здание с кадастровым номером 20:17:0224001:253, расположенное по адресу: 364014,Чеченская Республика, <адрес>.
Единственным наследником ФИО3 является сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное ФИО5.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и чЛ ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО5 Д.В. понесенные по делу судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт 39 15 221474, выданный Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43954 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 32455 рублей 38 копеек, и задолженности по просроченным процентам 11498 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1518 (одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.С. Дадаков