Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2023 ~ М-372/2023 от 05.09.2023

Гражданское дело №2-424/2023

24RS0001-01-2023-000507-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023г. Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Капустиной Наталье Васильевне о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Капустиной Наталье Васильевне о взыскании процентов по договору займа в размере 64610,63 рублей, почтовых расходов в размере 84,00 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2139,00 рублей.

    В исковом заявлении местом жительства ответчика Капустиной Н.В. указано: <адрес>, исковое заявление поступило для рассмотрения в Абанский районный суд.

Направленную по указанному адресу (<адрес>) копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебную повестку Капустина Н.В. не получила, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно телефонограмме от 09.10.2023, Капустина Н.В. проживает по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес>, <адрес>, ходатайствовала о передаче дала по подсудности, по месту ее фактического проживания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Капустиной Наталье Васильевне о взыскании процентов по договору займа было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд города Красноярска.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Капустиной Наталье Васильевне о взыскании процентов по договору займа для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд города Красноярска (г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158, 660021).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                     Судья