Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-5/2023 от 02.05.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 августа 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ващенко С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

    с участием: помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

осужденного – ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным. ФИО1 установлен испытательный срок два года, обязав его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением осужденного один раз в месяц.

    В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отмене последнему условного осуждения и снятии судимости, которое мотивировано тем, что на момент подачи ходатайства он отбыл более половины установленного испытательного срока. За время отбытия наказания он полностью раскаялся в совершенном деянии, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, к административной и уголовного ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

    В судебном заседании осужденных ФИО1 ходатайство поддержал пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы, исполнял возложенные на него судом обязанности, раскаялся в совершенном преступления.

    Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Представитель Ялтинского МФ ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, в котором также пояснил, что против удовлетворения ходатайства не возражает, поскольку ФИО1 за время отбытия наказания к административной и уголовной ответственности не привлекался, порядок и условия отбывания наказания соблюдает, обязанности, возложенные приговором суда не нарушает.

Суд, выслушав доводы осужденного, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, при этом положения указанной нормы закона, в ее конституционно-правовом толковании не препятствует условно осужденному и его защитнику обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным. ФИО1 установлен испытательный срок два года, обязав его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением осужденного один раз в месяц.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 состоит на учете в <адрес> МФ ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, отбыл более половины испытательного срока наказания, назначенного судом, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию являлся своевременно, за указанный период к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений возложенных на него обязанностей не допускал.

Принимая решение об удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходит из того, что осужденный ФИО1 доказал свое исправление, поскольку в период испытательного срока нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, исполнял требования уголовно-исполнительной инспекции, добросовестно относился к возложенным на него приговором суда обязанностям. На момент рассмотрения заявления осужденным отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем ему возможно отменить условное осуждение и снять с него судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.ст.397-400 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1 отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                  С.С. Ващенко