Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 14.08.2023

Дело № 1-162/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001825-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское                                 12 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя Бадмаева Б.С.,

подсудимого Татаурова Б.В.,

защитника – адвоката Очирова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Татаурова Бориса Валерьевича, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татауров Б.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут у Татаурова Б.В., находящегося на левом берегу реки Онон в местности «Шатанхай», расположенной в 18 км. западнее от <адрес>, имеющего координаты: 50,52857 северной широты 114,72098 восточной долготы, на территории <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления, сразу реализуя который Татауров Б.В. путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 71,84 гр. и положил его в полимерный пакет, после чего около 02 часов 30 минут перенес приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 71,84 гр. в кусты, расположенные на указанном участке местности, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут сотрудниками полиции в рамках ОПО «МАК-2023» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в местности «Шатанхай», расположенной в 18 км. западнее от <адрес>, имеющего координаты: 50,52814 северной широты 114,72542 восточной долготы, обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 71,84 гр., которое в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 08 часов 35 минут по 09 часов 10 минут было изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 71,84 гр., относится к значительному размеру.

В соответствии с заявленным Татауровым Б.В. в ходе предварительного расследования ходатайством, дознание по делу осуществлялось в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Татауров Б.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Татауров Б.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство, а также ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлены им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия проведения дознания в сокращенной форме и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, вину признает, согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий и характером причиненного его действиями вреда, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого - адвокат Очиров Б.В. поддержал ходатайство Татаурова Б.В. и подтвердил, что подзащитный заявил его добровольно, после предоставленной консультации.

Государственный обвинитель Бадмаев Б.С. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Татауровым Б.В., не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Татаурову Б.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: признательными показаниями Татаурова Б.В., данными им в качестве подозреваемого (л.д. 52-55), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10, 11-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), протоколами допросов свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д. 37-39, 40-41, 62-64, 65-67, 68-70), протоколом допроса эксперта Балалева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Все эти доказательства получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно–процессуального кодекса РФ, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности, а в целом – достаточности для правильного разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении приведенных доказательств не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Татаурова Б.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) определено экспертным путем, сомневаться в составленном по итогам которого заключении у суда причин не имеется, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, приведенные им выводы каких-либо сомнений или неясностей не содержат, заключают в себе исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

При назначении Татаурову Б.В. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Татауров Б.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание Татаурова Б.В. обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он после обнаружения у него наркотического средства добровольно, подробно рассказал обстоятельства сбора конопли, о чем правоохранительным органам не было известно.

Других смягчающих, а равно отягчающих наказание обстоятельств, у Татаурова Б.В. не имеется.

Оснований для признания у Татаурова Б.В. отдельно смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, суд, исходя из обстоятельств выявления преступления, не находит.

Также суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание Татаурова Б.В. обстоятельством наличие у него на иждивении совершеннолетнего сына, поскольку соответствующих доказательств стороной защиты суду не представлено, со слов подсудимого сын проживает и учиться в <адрес>.

Совершенное Татауровым Б.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Татауров Б.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о его личности, материальное положение, его возраст и трудоспособность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, без рассрочки его уплаты.

Избранная Татаурову Б.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 71,84 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Татаурова Б.В. подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Татаурова Бориса Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф зачислить по реквизитам: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет № 03100643000000019100, л/с 049118696990, банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, к/с 40102810945370000063, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76611000, УИН 18857523010070001594, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 12.09.2023 года по уголовному делу № 12301760002000159 (УИД 80RS0001-01-2023-001825-55).

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Татаурову Б.В. оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 71,84 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Татаурова Б.В. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева