№ 16-63/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 января 2024 года
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника Яроховича Игоря Станиславовича – Сарычевой Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 11 января 2023 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2023 года, вынесенные в отношении Яроховича Игоря Станиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 11 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2023 года, директор ООО <данные изъяты> Ярохович И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Сарычева Ю.А. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, прекратить производство по делу в связи с допущенными в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальными нарушениями.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст.346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
В соответствии с п.6 ст.80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п.п.1 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, Ярохович И.С., являясь директором ООО <данные изъяты>, 01 апреля 2022 года в 00 час. 01 мин. по месту нахождения и адресу данного юридического лица: <адрес>, не представил в налоговый орган по месту учета – УФНС по Республике Карелия налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение налогового законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о допущенных, по мнению заявителя, процессуальных нарушениях при рассмотрении дела являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отклонены по указанным в судебных решениях мотивам.
Порядок и срок давности привлечения Яроховича И.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Яроховичу И.С. в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 11 января 2023 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2023 года, вынесенные в отношении Яроховича Игоря Станиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Яроховича Игоря Станиславовича – Сарычевой Ю.А. - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин
общей юрисдикции