Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2023 ~ М-975/2023 от 30.03.2023

                                                                                                                     Дело 2-1816/2023

24RS0002-01-2023-001196-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2023 года                         г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бронниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бронниковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21 марта 2008 года ООО «Траст» и Бронникова О.И. заключили кредитный договор №. Ответчик воспользовался представленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 295 025,29 руб. 27 декабря 2018 года ПАО «ТРАСТ» уступило права требования по кредитному договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-УПТ. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 21 мая 2009 года по 27 декабря 2018 года в размере 95 837,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 3 075,13 руб., всего взыскать 98 912,79 рублей (л.д.3-4).

Представитель истца - ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Бронникова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно ответа на запрос из ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14 июня 2023 года, ответчик сменила фамилию с «Бронниковой» на «Агаян», с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352395, <адрес>)

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бронниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Кропоткинский городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  И.А. Рахматулина