Решение по делу № 2-1405/2014 от 21.04.2014

К делу № 2-1405-14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 г.                                                                         г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: судьи Атрощенко А.П.,

при секретаре Аникушиной В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Бурменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ « Петрокоммерц » в <адрес>) к Митрофанову Ф. Е. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

           ОАО Банк «« Петрокоммерц »» (в лице ФКБ «« Петрокоммерц »» в <адрес>) обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика 440 213,19 рублей, включая срочную задолженность по кредиту - 341220 рублей, просроченную задолженность по кредиту - 50 820 рублей, срочные проценты - 1776,22 рублей, просроченные проценты - 41068,33 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 2664,32 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 2664,32 рублей. Расторгнуть кредитный договор № ПОО-13/01603 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> расходы истца по уплате госпошлины в размере 7602,13 рублей за счет ответчика.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес>) (далее - Банк) и Митрофановым Ф. Е. был заключен кредитный договор № ПОО- 13/01603 от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Митрофанову Ф. Е. (далее - Заемщик) был выдан кредит в сумме 435 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета 19 процентов годовых для потребительских целей. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Митрофанова Ф. Е..

Заемщик нарушил условия пункта 6.1. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

Банком в адрес заемщика было направлено письмо с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту и с требованием о расторжении кредитного договора.

По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Митрофанова Ф.Е. На банковском счете Митрофанова Ф.Е. № открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес>) (далее - Банк) и Митрофановым Ф. Е. был заключен кредитный договор № ПОО- 13/01603 от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Митрофанову Ф. Е. (далее - Заемщик) был выдан кредит в сумме 435 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета 19 процентов годовых для потребительских целей.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Митрофанова Ф. Е., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик нарушил условия пункта 6.1. кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

Банком в адрес заемщика было направлено письмо с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту и с требованием о расторжении кредитного договора.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составляет: 440213,19 рублей, включая срочную задолженность по кредиту - 341220 рублей, просроченную задолженность по кредиту - 50 820 рублей, срочные проценты - 1776,22 рублей, просроченные проценты - -1068,33 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 2664,32 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 2664,32 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, принятые по кредитному договору, требования банка о расторжении договора и взыскании кредитного задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 7602.13 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова Ф. Е. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес>) задолженность по кредитному договору 440213.19 рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере 7602.13 руб., а всего 447815 (четыреста сорок семь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 32 коп..

Расторгнуть кредитный договор № ПОО- 13/01603 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц »» в <адрес>) и Митрофановым Ф. Е..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 года

           Судья                                                                           А.П. Атрощенко