Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-4322/2023 [16-4439/2021] от 05.05.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100108.06.2023 года      № П16-4322/2023На № ___________ от _______________ Директору филиала ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО3<адрес> Г, <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу определение судьи Киевского районного суда                г. Симферополя от 10 марта 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 19 апреля 2021 года, вынесенные в отношении директора филиала ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях, разъясняю следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами жалобе приведены доводы о незаконности определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 10 марта 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 19 апреля 2021 года.

Кроме того, Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 10 марта 2021 года, дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований об отмене определения судьи Киевского районного суда г. Симферополя                      от 10 марта 2021 года и решения судьи Верховного Суда Республики Крым                               от 19 апреля 2021 года.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: жалоба на 10 листах с приложением.

Судья                                                                А.Е. Русаков