Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2023 от 14.08.2023

№4/17-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республика Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием зам. прокурора <адрес> Петрова А.Н.,

начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М.,

адвоката Калиева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении:

Минигалеева Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. обратился в Альшеевский районный суд РБ с представлением о замене Минигалееву Д.Ш. обязательных работ на более строгий вид наказания, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ.

В судебном заседании начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. просил суд направить указанное представление по подсудности мировому судье, так как дело направлено в районный суд с нарушением правил подсудности, против чего участники процесса не возражали.

Выслушав мнение сторон, исследовав подставленные материалы, суд считает, что вышеуказанное представление подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям:

Суд установил, что Минигалеев Д.Ш. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.397 п.2 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ст.227 ч.1 п.1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направление данного дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания- в частности о замене обязательных работ в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу вышеуказанных норм права, вопрос о замене указанного наказания, подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах указанное представление не может быть рассмотрено <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, так как Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46 ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ст.47 ч.1).

Принимая во внимание выше изложенное, применяя аналогию права, и учитывая то, что данное представление не подсудно Альшеевскому районному суду РБ, а подсудно мировому судье судебного участка № по <адрес>, руководствуясь ст. 34 ч.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Минигалеева Д.Ш., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ направить по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна.

Судья: Гаршин М.Е.